А как вы относитесь к романам? В хорошем смысле этого слова :)

Хатори Ханзо (28 апреля 2013 - 23:01) писал:

Ну, тут не поспоришь

Bettaloris (28 апреля 2013 - 23:06) писал:

Хм... На всех объектах, где случались техногенные катастрофы, всё это было в избытке. Помогло? Боюсь, что и в будущем не поможет.
А уж против авторской фантазии бессильны любые инструкции

Кузенька (28 апреля 2013 - 14:32) писал:

Только что, принимая душ и размышляя над твоим предложением по поводу врача, я пыталась пристроить именно этому доктору какого-нибудь подопытного, но не робота, а словно вместо биоробота, ему подсунули какого-то хитрого хамелеона Леона (???например!!!) .... я даже уже начала придумывать, как обклеенный датчиками, хамелеонушка  пытается на голопланште рисовать ..... точно не решила что именно.... варианты были от каллиграфической фигни до граффити.... но когда я дошла до образа доктора, то тут БыковоХаусина как повыперла и вогнала мня в ступор..... надолго так (((((( Вот так вот моя первая попытка приблизиться к прекрасному с треском провалилась , увы (((((
А я уже придумала, что хамелеон этот был ребёнком вывезен с какой-нибудь планеты, и что прожил он с врачом с  его студенческих лет.
Что не смог на нём ентот доктор опыты ставить, и просто стал развивать в нём всевозможные способности, и стал он не просто цвет уметь менять, но и многое-многое другое.... вплоть до проникновения в сеть..... или в ИИ.... или ещё куда..... в общем потом можно было бы и шпиёном его каким-нить сделать...... эх

а вы грите комплексы..... наше усё, ага ((((((( **ушла расстраивацццо**

Ну что ж, пиратам пока остается сидеть на своем крейсере и задумчиво думать, как это их там угораздило попасть в метеоритный поток и зачем нужно было маскировать при этом станцию под груду космического мусора.

Хато с очками? Она же у нас была говорящая глазами Тогда надо правку в первую главу вносить, что из под очков говорит.

Не надо правок Очки совсем не мешают говорить глазами. А даже помогают.
Отец Людмилы Гурченко говорил:"Женщина в очках - это две женщины!"

И потом, это могли быть очки только для работы.

Fidelio (28 апреля 2013 - 23:49) писал:

Так она и работала, когда к ней Олио пришел, а про очки ни слова.

Fidelio (28 апреля 2013 - 23:49) писал:

Тем более, тогда надо в первой главе усилить очками ее говорящие взгляды.
Кстати, можно написать, что очки она носила, просто  следуя моде, а не потому, что они ей были очень нужны.
или там просто, чтобы придать себе значимость или что-то там еще...
А без очков она будет беззащитна, как сейчас в отсеке

Предлагаю всем обдумать ситуацию и обсудить последующие шаги.
И не хочется превращать нашу затею в подобие чата.

Дзисин (29 апреля 2013 - 00:32) писал:

Всё-таки нужен какой-то скелет главы, которого стоит придерживаться.
Интрига должна закручиваться постепенно, динамика - это дело прекрасное, но и тут легко переборщить, тем более на третьей странице.
Ещё вчера люди жаловались на недостаток адреналина, а сегодня произошёл такой его вброс, который ещё чуть-чуть и может сказаться на серьёзности произведения.
А так всё очень даже интересно получается

Дзисин сказал:

Фсе! Вконец запугал! )))

Если пару-тройку кусков поменять местами, кое-что убрать (например, упоминание о ночи), всё причесать, то получится вполне себе замечательная сцена взрыва. Другое дело, если был БАБАХ, должно что-то не менее существенное случиться после этого. Может пусть к станции (к пробоине) пристыкуется какой-то объект с гордым названием СПб?
И уже исследуя этот объект будем дальше развивать характеры героев. Не?

Мне вот тоже кажется, что надо подумать над основной линией. И определить, в чем будет заключаться конфликт. Раз уже  есть главгад, то кто он, зачем он. Что хочет журналист, в чем цель его репортажа. Ну и тыды. Чего я  вам рассказываю, лучше меня во всем этом разбираетесь .

Кстати, а почему обязательно Главгад должен быть с пиратами!?
Он им что приказал себя вместе с базой расстреливать!?)
А потом сам побежал базу чинить!?
Скорее уж он просто воспользовался удачным стечением обстоятельств, чтобы добыть карту доступа и вывести из строя уборщика.
Не знаю, шпиона робота от Юхана вводить бум!?)

В целом требуемая динамика сюжета есть, счет идет буквально на секунды. Но в этом случае требуется точная синхронизация действия.

lilianna_80 и Alien, спасибо. Попробую обобщить ваши вопросы и замечания и добавить еще кое-что к анализу эпизодов после удара.

1. Зловещая отвёртка и вообще, иррациональное поведение Юхана. Он провидец? Все идет по его плану? Зачем он двинулся в сторону релаксирующей каюты и потом разлёгся в гамаке? Он - воплощение мирового Зла (зачем ему тогда заштатная станция) или просто мелкий пакостник? Есть ли у него связи с пиратами? Ну хотя бы намёк дайте
И он то замышляет злое, то вдруг выскакивает из гамака и дисциплинированно начинает операцию "Спасение" (между тем проигнорировав вызов к начальству незадолго до этого)

2. Насчастная Хато в поврежденном отсеке. При крупной пробоине она обречена. "Ветер" в таком случае дует в сторону пробоины. Темнота маловероятна, аварийное освещение с автономным питанием и резервированием придумали очень давно, быстро выйти из строя оно не может (но для нагнетания обстановки сойдет). Отстрел блока - эффектный ход, но с технической точки зрения неразумный. Надо гасить импульс, возможное вращение. И потом, в блоке может быть что-то ценное, что еще можно спасти, несмотря на вакуум. Регенерация, восстановление - удачный ход, но это тоже должна делать автоматика, без приказа.

3. Хато, ищущая врача на втором этаже, попадает в передрягу. Сам же врач, сразу же после того, как услышал ее сообщение, практически сразу оказывается в невесомости и потом спокойно летает по станции. Он знает обходную дорогу? И нестыковка по времени достаточно большая.
А зачем вообще Хато отправилась на поиски врача, если она его сама вызвала?

4. Сэр Квет стремительно превращается из властного начальника станции в безвольную тряпку. Ну, это отчасти объяснимо - коллекционный коньяк подействовал. Но как он услышал крик Хато из заблокированного отсека?

И жаль, что действия Айрин по установке защиты практически не сказались на эффективности атаки пиратов. Она так старалась

Как мне кажется, события после начала обстрела и получения пробоины надо лучше согласовать.

Сообщение отредактировал Дзисин: 29 апреля 2013 - 15:58

Чтобы не заниматься тотальным переделыванием уже написанного, можно воспользоваться стандартным детективным приемом - воспринимать события, происходящие с участием персонажей, как их свидетельства. Как вариант - атака пиратов отбита (хотя бы на время), сэр Квет похмелился протрезвел пришёл в себя и начал разбирательство, которое и выявило все несостыковки в показаниях.

А можно представить это все, как сон старого робота. )) а проснется на самом деле без головы, на станции все тихо и спокойно... до поры до времени, дальше пустить кусок про Айрин и защиту, и оттуда плясать.

Дзисин (29 апреля 2013 - 15:57) писал:

*Патетично* Я трррагик, а не физик!

Люля (29 апреля 2013 - 17:16) писал:

Галлюцинации из-за слишком тёплого маслица

Дзисин сказал:

Ловишь мысли на лету ))  Ненуачо?

Хатори Ханзо сказал:

Под это дело и песня О`рла впишется. А еще хотелось бы, чтобы стихи Дзи не потерялись. )

А можно флешбэки ввести, вариантов море ))