js08 (09 November 2015 - 02:03) писал:
Так много букав, даже не дочитал.
![:D](http://ournota.ru/forums/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Угу, но:
Цитата
Совсем не обязательно соглашаться с каким-то болтуном.
Извините, в следующий раз, прежде чем что-то запостить, у Вас разрешение спрошу, а также наставление о том, как, что и в какой форме мне высказаться.
Цитата
Для того, чтобы об этом сообщить, достаточно одного предложения.
Вам, возможно, да, а вот мне - нет. Ещё раз простите, что не посоветовался с Вами о том, что и как запостить.)))
Цитата
А вот чем таким повеяло для тебя 2014-м - 2015-м годами, действительно интересно. Поясни, пожалуйста. )
Тем, что настроение этих фильмов, его атмосфера и, возможно, определённая идея (правда, тут возникает оговорка, с какой стороны и как её (то есть идею) воспринимать) направлена в будущее: в наши дни, именно в 2014-2015 годы: она сегодня даже более актуальна, нежели 15 лет назад, потому что все тёмные черты тюремно-казарменно-гопнического мировоззрения, воплощённые в Даниле и его брате в исполнении Виктора Сухорукова, сейчас более всплыли наружу, нежели тогда. Я уже не говорю о некотором типе (именно типе) персонажей - они вообще метко попадают в точку именно сегодняшнего настроения, сегодняшней актуальности, нежели это было в том же 2000 году.
И ещё, для всевозможных "Данил" сейчас больше всплыло определённых возможностей. Это персонаж который, как мы видим из фильмов Балабанова, не работает, способен на разного рода аферы, как например та же поездка в Америку, "установить справедливость", конечно же и, без сомнения, Данила с братом фактически являются бандитами. Не менее важной составляющей образа Данилы является то, что он, как-бы это сказать, в своё время успел нюхнуть пороха в той же Чечне, то есть, пострелять он (и его брат), "ради установления справедливости", конечно же, всегда рады.
Также образ Данилы, может быть, на первый взгляд и похож (перекликается в чём-то) на образ малиновых пиджаков из Мерседесов с распальцовкой в 90-х, но у него есть очень важное и существенное отличие:
Те малиновые пиджаки из 90-х, в общем и целом, на сегодняшний момент "сгинули в кустах", все по-разным обстоятельствам: кто-то променял малиновый пиджак, Мерседес и подворотню на тёплое чиновничье кресло и уже оттуда занимается, по сути дела, тем же самым, кого-то убили на "стрелке"/разборке, кто-то эмигрировал и т.д. и т.п. Так вот, "Данила" (нарицательное, ибо имеется в виду именно определённый образ - типаж) по тем или иным обстоятельствам и причинам не вошёл в эту тусовку малиновых пиджаков, да и, судя по всему, в наступающих (в фильме) 2000-х явно не войдёт: время откровенного и открытого рэкета прошло, а чиновничьи кресла в ближайшее десятилетия будут заняты. Вот и остался "Данила" эдаким "солдатом удачи", а-ля "солдатом справедливости" - он не находит себя в мирной и привычной жизни, поэтому такие вот "Данилы" есть там, где запахло порохом, то есть войной, а также там, где "надо установить справедливость", в том числе и тем, чтобы пострелять кого-то. Такие вот "Данилы" очень опасны практически для любой власти и любого государства - если власть "стругает" таких вот "Данил", а уж тем более, заигрывает/играется с ними, то она в прямом смысле этого слова, греет змею на своей груди, потому как "Данилы" - это бочки с порохом, которые в любой момент могут рвануть, особенно, если их собирать и сознательно организовывать, в том числе и под той или иной властью.
Данила в фильме (как он сам, так и весь подобный типаж) подаётся в хорошем/"крутом" свете: он был на ТВ, видел медийные лица, подружился с Салтыковой, дал в морду гопникам в камере, поехал "устанавливать справедливость" в США, там тоже с чернокожей журналисткой, прочитал "мораль" Мэрилин, она же Маша, пострелял там плохих парней, да ещё и с чувством "патриотизма" (как его показали создатели фильма), и, натворив делов, "с почётом" (для той аудитории, которую эта история и персонаж зацепит) смылся домой. "Свой парень" - "такой же, как я": интеллектом и "не нужными" знаниями не обременённый, но "такой крутой", подумает маргинал.