Жил на поляне розовый слон...

Хатори Ханзо

Проза на этот раз поразила изобретательностью авторов. Такое разнообразие сюжетов я даже не мог себе и представить.
Вытянуть из нескольких строчек базового задания развёрнутый многоходовый сюжет -- это посильнее Шекспира будет!)
Я считаю, что взяться за написание прозы в этом конкурсе дело гораздо более ответственное. И я снимаю шляпу перед всеми нашими прозаиками -- я получил большое удовольствие, читая эти 13 замечательных работ.

Итак, тройка моих лидеров.

Первое место я отдаю номеру 1. Не О.Генри.

Эта новелла поразила меня с первого прочтения! А ведь первое впечатление самое верное.)
Это абсолютный О.Генри! Во всём: в стилистике, в построении сюжета, портретах персонажей, в языке повествования. Завидую такой чуткости к слову.)
Эта новелла -- несомненная удача автора.) Безоговорочное первое место.

Второе место -- 11. Не Вудхаус.

Очень понравился рассказ.) Написан с отменным чувством английского юмора.
Смеялся, когда в душу Слона закрались сомнения и его нежное чувство к Сьюзен куда-то исчезало, потом опять появлялось и в итоге таки "закрыло лавочку".) Ну прелесть что такое!)

Третье место -- 3. Не Булгаков.

Здесь впечатлила необычная всё-таки интерпретация автора знаменитой сцены из "Мастера и Маргариты".
А ведь действительно: о чём они думают, эти большие животные? Что они думают, о нас, людях?
Наука говорит, будто слон не понимает, что он большой и потому так снисходителен к человеку.) Я не верю. И автор этого рассказа тоже не верит. Нас, стало быть, уже двое.
Есть что-то другое, что рождает дружескую привязанность этих серых гигантов к нам.

Призы симпатий.

Номер 5. Не Конан Дойль. "Дело о слоне."

Конан Дойль у меня боролся с Булгаковым за третье место в линейке призёров.
В рассказе чувствуется большой потенциал автора к творениям в детективном жанре. Сюжет, как и положено детективу, моментально вызывает интерес -- чем дело закончится? И вот тут финал меня несколько удивил. Дело в том, что я разделяю понятия недосказанности и незаконченности. Недосказанность всегда вызывает интерес, потому что автор непременно оставляет зацепки для дальнейших размышлений читателя. Для того всё и делается.)
Здесь же всё-таки чувствуется незавершенность. Потому что именно в детективном жанре всё должно в итоге чётко вставать на свои места. Для того всё и делается.)
Впрочем, возможно, автор выставил на конкурс лишь первую часть своего рассказа, не успев закрыть сюжетную линию к срокам окончания подачи работ.
Как бы там ни было, а это обидно, когда у тебя перед носом конфетой помахали, а съели её сами.))

Номер 6. Не Жванецкий.

Прекрасно и очень смешно. И все интонации Жванецкого абсолютно точно читаются.

Номер 7. Не Чехов. Дачные рыцари.

Что-то как представил себе, как чиновник межевой канцелярии и коллежский асессор плывут к женской купальне, весело задрав хоботы... ))
Наверное есть где-то страна слонов.)

Номер 8. Не Гоголь. Вечера у хижины близ Ганга

По-моему, очень качественный перевёртыш с Гоголя на древнеиндийский эпос.) Поразила фантазия автора.)

Номер 9. Не Золя. Трое в большом городе.

Люблю я Золя.) И не Золя мне тоже понравился.)

Irina

Оценивать прозу мне еще труднее, чем стихи, поэтому прочитав её сразу на одном дыхании, выбор и отзывы я оставила напоследок. И всё равно как-то у меня нескладно по прозе рецензия получается, произведения на самом деле лучше, чем мои отзывы) Так что я понадеюсь, что кто-нибудь обязательно напишет хорошо, а я как умею)


Рейтинг

1 место

1.  не О. Генри

2 место

6.  не Жванецкий

3 место

13.  не народ

Приз симпатий

2.  не Моэм
3.  не Булгаков
7.  не Чехов
9.  не Э.Золя
12.  не Донцова


1.  не О. Генри

Прочитала первый рассказ взахлёб, с каждой фразой восторгаясь! Это же просто гениально! Это не «не О. Генри», это он самый и есть. Все эти словечки, фразы, выражения, как же, не очень люблю это слово, но черт побери, вкусно написано! Это можно смаковать каждое предложение! Диалоги, слова автора, стиль – наслаждение.

Не знаю, как прокомментировать, можно только цитировать и ржать упиваться, хотя это тоже не просто, потому что хочется процитировать всё))

«Этот серый влюбленный остолоп даже не зевнул. Продолжал маршировать по загону, топая, как целая армия генерала Вашингтона, и мотая головой в романтическом экстазе.»

«Тот по-прежнему мерил шагами свой загон, топая изо всех сил. Судя по маслянистому взгляду его маленьких глазок, он как раз вспоминал прелести своей многотонной возлюбленной.»

И финал

«Слон вел себя тише мыши - он думал. Вы понимаете, Сэм? Он проводил время, размышляя о том, каким образом надеть ДВА башмака на ЧЕТЫРЕ ноги! Скажите по совести, Сэм, вы знаете хоть одну ученую свинью, которая бы стала ломать голову над подобными вещами?»

От первой заглавной буквы до последней точки, класс-класс-класс!

Я еще подумала, эх, вот наверное плохо, что этот рассказ идет первым, сейчас буду дальше читать, и каждое следующее будет талантливым, и в результате включу в рейтинг что-то другое. И все работы правда оказались добротными, качественными, но всё же никому не удалось скинуть О. Генри с моего пьедестала. И я оставляю эту работу там, где она и стоит – на первом месте) Браво автору!

2.  не Моэм

Какой кружевной рассказ, глубокие размышления в небольшом тексте, размышления игрушечной слонишки о смысле жизни, предназначении игрушек,

«Все дети – наша точка отсчёта..
Мы дарим им частицу волшебства. Мы берем их чистые неиспорченные чувства и преобразуем их в доброту и веселье.»

«Говорят: у игрушек нет души, но именно они способны наполнить смыслом то, что люди гордо именуют жизнью.
А следовательно, мы и только мы есть единственная реальность» - к такому выводу приходит она в результате, а я восхищаюсь тем, как же красиво это написано!



3.  не Булгаков

Знакомство слона со своей новой смотрительницей, которая несла жёлтые тапки – какое оригинальное прочтение задания сквозь призму Булгакова!

- Нет, я хочу туфли, только не такие, - сказал я.
- А какие?
- Я хочу не такие широкие… И чтобы их было четыре, а не две. – очаровательно

затем тонкой прохладной рукой в белой бумажной перчатке почесала меня за ухом. – какие штрихи.

Автор очень аккуратно подбирает слова и строит фразы, следуя стилю взятого за основу произведения.

4.  не Л.Петрушевская

Какая-то невероятно щемящая история. Я не читала Петрушевскую, неужели у неё всё так грустно? Комок подступает к горлу, когда читаешь о том, как дворник Равиль нашел в мусорке почти нового слоника и подарил его Анжеле. И слоник стал единственным другом девочки, единственным близким существом, с которым можно делить свои чувства. Честно говоря после такой завязки я была уже готова к тому, что случится еще какая-то трагедия, и слоника отберут у девочки во дворе, или непутевые родители с ним что-нибудь сделают. Но вроде бы всё пошло не так страшно, и девочка с помощью слоника даже смогла уехать, к бабушке. Тут у меня правда тоже закрались опасения, не оставила ли бабушка девочку у себя только лишь из-за сбережений слоника? Странная потому что какая-то бабушка, внучку свою не знает.. Но я всё же надеюсь, что всё теперь будет хорошо у девочки, и слоник останется её талисманом и другом на всю счастливую жизнь.

5.  не Конан Дойль

История про взбесившегося Элефантика меня захватила и хочется узнать, чем она таки закончилась!

6.  не Жванецкий

Меня поразила изобретательность автора, как это так всё обыграть! Костя сказал, что это Жванецкий один в один, мне сложно оценить, я как-то Жванецкого не так глубоко знаю, но Косте верю. А мне просто очень понравилась эта находка, с этими вызовами, представить только, эта коммуникация посредством топания))) «Мама, ты меня вызывала?» А реально представляешь, как жена-слониха топочет ногами по полу))) «Вызов из России в Африку – это так дорого!» Так смешно звучит эта замена звонок – вызов))) Особенно когда представляешь, что реально обозначается этот «вызов»)))

«Мои бедные ноги! Пора бы уж и для слонов придумать средства коммуникации посовременнее, а то к вечеру ноги от топота гудят неимоверно!» - я так хохотала))) Бедная болтушка)))

7.  не Чехов

Ой, этот Чехов такой Чехов. Смешно и поучительно) И текст, и атмосфера, и картинка соответствует, так прекрасно подобрана! Браво! Слог великолепный, и мораль не в бровь, а в глаз)

8.  не Гоголь

Ой, какое оригинальное прочтение Гоголя! На индийский лад, классно, стильно! И неожиданная концовка позабавила! Индийская Индра оказалась куда капризнее нашей Оксаны (это всё потому, что у неё такого прекрасного батьки, как казак Чуб нет, вот! Некому наставить на путь истинный)))  Но здорово, здорово)) Айровату только немного жаль)

9.  не Э.Золя

Я не читала Золя, какая я невежественная. Но мне понравился этот рассказ, такой милый, добрый, с множеством деталек, очень милый) Прохожие улыбались, глядя на трёх друзей, и я улыбалась, дочитав этот рассказ)

10.  не Ш. Перро

Очаровательное прочтение знакомой с детства сказки, и туфельки, которых не хватает, так сюда хорошо вписались) Слонушка – прелесть какая) А уж слонопринц и слонофея повеселили от души)))

11.  не Вудхаус

О, как смело, Вудхаус! (это я читала, урааа!) Я бы никогда не решилась, этот тонкий английский юмор, любимый Вудхаус, который делает это мастерски – неее, я бы никогда! А наш автор молодец, выдал, как я поняла, симбиоз Несокрушимого Арчи и Дживса и Вустера, да? Прикольно получилось! Жаль только Дживса нет.)

12.  не Донцова

И Донцову я читала, когда в декрете была. И могу сказать, нашему автору удалось тютелька в тютельку передать стиль подражаемого автора! И читается легко, воздушно так, азартно! Вот бы автор в продолжение этой зарисовки на тему дописал бы весь детективчик, а? Я б почитала!

13.  не народ

Оооо, прелестная сказка! С первого прочтения запомнилась! Такое захватывающее повествование, особенно порадовало, как капризная невеста жениха выбирала

Искоса взглянула на бегемота так, что он попятился назад в свою тину
- Пивная бочка! — выпалила она в сердцах.
Муравей росточком не вышел
- От земли не видать - боюсь растоптать. Уйди с глаз моих долой, несчастный!
Журавль показался долгоносым и колченогим
-  Журавлины долги ноги не найдут пути-дороги. Нос вытащит —хвост увязнет, хвост вытащит - совсем без носа останется
Жираф-альбинос, видите ли, нескладен и долговяз
- Белый как смерть - тощий как жердь. На такого где сядешь - там и слезешь!
Дикобраз - выколи глаз!

От балувана ваша Галю!))))

И развязка такая милая, невеста нашла жениха по вкусу, надеюсь, Слонишка будет счастлива со своим черепахом) Впрочим, в сказках по-другому и не бывает)

А картинка такая,  как будто кто-то из авторов своих домашних питомцев сфотографировал) Интересно, так ли это?)

Fidelio

Результат конкурса ошеломителен. Кто бы не вышел в победители, в выигрыше мы все. И участники и, надеюсь, вольные читатели.
Все работы и остроумны, и точны по содержанию, и выдержаны в фирменном стиле первоисточников.
Не буду в очередной раз стенать, как труден выбор. Он архи труден! Скажу лучше, чем я пыталась руководствоваться, составляя свой рейтинг. Прежде всего - это художественное впечатление, экспрессия, мгновенный отпечаток на душе. Далее - точность соответствия «не автору» и заданному сюжету.

Первое место
№1 - не О.Генри - Слоны- умнейшие животные

Вот так у меня совпало. Первое же произведение выстрелило точно в цель. И произвело эффект не "как слону дробина", а вспыхнувшего фейерверка от радости узнавания. Да, это точно О.Генри! Слог, стиль всё отлично. А сюжет включил в себя сразу два задания. И всё получилось логично и гармонично.

Второе место
№6 - не Жванецкий - Алло?... Это Марго?

Остроумно, весело, легко! Думаю, сам Жванецкий был бы доволен таким милым парафразом. И точно-точно по теме. Причем очень оригинально обыграно. Я прямо вижу этот разговор-топотание

Третье место
№11 - не Вудхаус - Арчи по прозвищу слон

Люблю Вудхауса (особенно в исполнении Хью Лори и Стивена Фрая), много читала, есть с чем сравнить. Точно схвачена литературная основа и в неё остроумно вплетен заданный сюжет.


Призы симпатий

№ 2 – не Моэм – Слониха прильнула к замочной скважине

Если бы Джулия Ламберт была Слонихой, она бы именно так и рассуждала в споре с кивающим Слоником.

№ 3 – не Булгаков – Она несла в руках

Взяться за такой известный отрывок и переложить его на слона, нужна смелость. И автор справился отлично!

№ 5 – не Конан Дойл – Дело о слоне

Самое загадочное произведение конкурса. Очень интересно, чем же закончится дело. Жду продолжения

№ 10 –не Шарль Перро – Слонушка

Ай да фантазия. Как легко автор играет, образуя разнообразнее формы слоноимён и слонотитулов! А морщинистые уши мачехи? Каков образ! Сильно и стильно

№ 12 – не Донцова –Слониха верхом на еже

Блестящая пародия! Убийственно точная и остроумная. Филигранная работа. Вот не убавить, не прибавить.

А ещё мне очень понравились работы  №4 –не Петрушевская – А и Б или топающий слон
Слышу автора и сюжет хорошо вписан. Много точных «фирменных» нюансов.
№9 – не Золя – Трое в большом городе (писал большой знаток литературы и моды, а я теперь знаю даже, что такое туфли-мюли!)
№13 – не народ – Сказка
Прелесть что за сказка! Причем там многих народов сказочные фишечки находятся. Смело можно в книгу джунглей Про Слонов вписывать!

ZKOS

Друзья!
В отличие от конкурса 2013 года, где к оцениванию конкурсной поэзии я подошел более жестко, чем к прозе, в данном случае у меня абсолютно наоборот. Нынешние стихотворения меня покорили в большей своей массе, а вот с прозой пришлось поковыряться, и маленькую толику попридираться, не взыщите, дорогие мои.
И если тройка призеров для меня очевидна и непоколебима, то в отборе симпатий пришлось воспользоваться саблей дуршлагом Хатори.
По прозе в авторстве ни в чьем не догадываюсь, голосую "с чистыми мыслями и помыслами".

Первое место

6. не Жванецкий
Блестящее произведение, сочетающее в себе безупречное знание источника, его стиля речи, повадок, орфографии, акцентов, выражений, используемых слов и постановки речи!
Впечатление полного погружения в зрительный зал, чувствуешь голос Жванецкого, его интонации, это так сложно стилизировать, но автору удалось на 100% это сделать, я восхищаюсь его талантом!
Несомненная удача конкурса, его украшение, четкое соответствие его рамкам, пропорциям и содержанию.
Истинное наслаждение после прочтения!


Второе место

1. не О.Генри

Очень похоже. Очень! Диалог выдержан в совершенном стиле О.Генри до мельчайших нюансов. Сюжетная линия выстроена интересно, в формате диалога, с постепенным раскрытием темы конкурсного произведения.
И меня не утомило большое количество текста, хотелось дочитать до конца, узнать развязку.
«Он проводил время, размышляя о том, каким образом надеть ДВА башмака на ЧЕТЫРЕ ноги!» - занимательно придумано, и замечательно!
И, правда, слоны - умнейшие животные.))
Спасибо автору за подаренное удовольствие!


Третье место

13. не народ Сказка.

Сначала не думал, что сказка запрыгнет у меня на пьедестал, а оказалось вот как!)
А всё дело в том, что автор не поленился развить сюжет, придумать интересные находки в виде чуднЫх женихов, как то: муравей, журавль, жираф-альбинос, дикобраз - выколи глаз… Это для слона- то, на минуточку)))
Ну, и конечно черепашек, уместившийся в королевском отпечатке! ) Вот он, герой дня!!)
В общем, за Слонелию я теперь спокоен! ))
Воображение автора меня покорило, и заставило поставить это произведение в первую тройку призеров, в чем я лично ни разу не сомневаюсь!

Призы симпатий

2. не Моэм
Это как раз тот случай, когда небольшой текст произведения вполне достаточен для прочтения, усвоения, осмысления и оценивания. Неприхотливый сюжет, но между строк то здесь, то там сквозят очень правильные слова и мысли о детстве, о вечности, добре и правде.
Да не между строк, а прямо в тексте. И как-то веришь автору, соглашаешься с ним, находишься на одной волне…
Процитирую:
«Все дети – наша точка отсчёта..  Мы дарим им частицу волшебства. Мы берем их чистые неиспорченные чувства и преобразуем их в доброту и веселье.»

«Детки – как губки, и мы дарим им всё то ценное, что наполняет их души счастьем.»
Безусловно, это так. Мне близка эта философия. И за это мне симпатично данное произведение.

3. не Булгаков
Булгаков у меня железно в симпатиях, так как мне не к чему придраться в этом произведении, да я и не желаю придираться. Начало заворожило своей таинственностью, эпилог удовлетворил лаконичностью, т.е. в произведении есть всё, что необходимо для такого формата.
Поэтому в симпатиях.. Но..
«Так стояли мы, молча, некоторое время, пока она не вынула у меня из хобота тапки, не бросила их на дорожку, затем тонкой прохладной рукой в белой бумажной перчатке почесала меня за ухом. Потом достала из кармана свежую сочную морковку и протянула мне»..
Вот здесь что-то не срослось у меня с морковкой и Булгаковым. Не знаю, может быть, мои тараканы какие-то, но это так, маленький штришок, а в основном добротно и качественно.

7. не Чехов. Дачные рыцари.
А Чехов получился, наоборот, достаточно лаконичен, слишком быстро закончился, на мой взгляд. Хотя, можно было добавить чуточку красок характеров героев, настроения, общей окружающей обстановки.
Немножечко, самую малость в середине произведения мне показался намёк некоей вульгарности, даже не вульгарности, а чуточку перебора такого несколько похотливого настроения, что, мне кажется, у Чехова не позволительно. Может быть, я ошибаюсь, пусть автор поправит меня, но чуть резануло ухо.
Вот поэтому оно в симпатиях, а не на пьедестале.
Но, учитывая вполне удобоваримый конец, и даже наличие морали, я решил оставить это произведение в симпатиях, на это меня сподобила, в том числе, и оригинальная картинка к рассказу.)

12. не Донцова Слониха верхом на еже.

Вот здесь автор очень круто придумал с тем, как быстро, лаконично, практически в двух словах описать конкурсное задание, одним росчерком пера выдать на гора информацию, которую читаешь на одном вздохе, и тебе её совершенно достаточно!
Читал Донцову, знаю её стиль, всё сходится великолепно!
Мне симпатично это произведение, и совершенное попадание в формат!

На этом мои симпатии заканчиваются.
====
Дорогие авторы произведений, не попавших в мой топ! Я очень прошу не обижаться на меня. Я восхищаюсь вашим трудолюбием, старанием, настроением. Но честно, не могу кривить душой.

Если вы позволите, я в двух словах отражу, почему так у меня получилось:

не Л.Петрушевская – после одного своего произведения еще на том форуме я понял для себя, что спекулировать с темами детского горя, как бы ты не старался «вытащить» суть и сделать лучше, очень опасно. Тогда я хотел выразить своё сочувствие и участие в судьбе людей, пострадавших в ходе катастрофы на теплоходе Булгария». Я был не понят, и, наверное, справедливо.
В данном случае очень трогает отношение автора к этой бедной девочке, и окончание рассказа говорит о том, что бабушка взяла к себе жить внучку..хоть предварительно забрав у нее деньги…
Но, простите, я не могу представлять себе картину, как ребенок играет пустыми бутылками, оставшимися после пьянки родителей, у меня наворачиваются слёзы. У нас и так очень много негатива в жизни. Прошу вас, давайте будем аккуратны с такими темами, пожалуйста.

не Конан Дойль – неплохое произведение, но мне кажется, автору не хватило формата конкурса, чтобы закончить его, оно обрывается на самом интересном месте. Взявшись за Конан Дойля, самое главное – раскрыть преступление и показать ум и аналитическое способности Холмса. Иначе теряется интрига. Читатель остается в неведении, а где же эффектный финал, самая изюминка произведений великого детектива?

не Гоголь. Вечера у хижины близ Ганга – у меня сложные отношения с Гоголем, простите, но я не люблю его произведения. А в данном случае мне сложно было понять наложение индийской темы на творчество Гоголя. Мне было немного тяжело дочитать произведение до конца.

не Э.Золя. Трое в большом городе. – всё очень мило и трогательно, про маленьких друзей, которые отправились в путешествие по городу Парижу) Интересно было бы почитать исходник, натолкнувший автора на это произведение, и после этого сравнить свои впечатления. А пока мне кажется, что здесь немножечко не хватило сюжетной линии, всё достаточно «гладко» и немножечко пресно, на мой взгляд.

не Ш. Перро – в данной сказке мне чуть не хватило авторской придумки, дополнений, своих вкраплений, своей трактовки что ли, во всем нам известную историю сказки Шарля Перро. Вроде читаешь…и всё знакомо, всё уже знаешь. А хотелось, чтобы автор чем-то смог удивить)

не Вудхаус – не знаком с творчеством Вудхауса, вот только что узнал, что это автор Дживса и Вустера) А для более точного оценивания и понимания конкурсного произведения необходимо, наверное, почитать что-то из первоисточника, чтобы понять качество его юмора. А пока я это сделать не могу.

Гела

1 место – 3 - не Булгаков - Она несла в руках отвратительные, уродливые жёлтые тапки. (Как можно было такое придумать, у меня вжисть бы фантазии не хватило.)

2 место – 8 - не Гоголь - Вечера у хижины близ Ганга (Чувствуется глубокое знание автором индийского фольклора )

3 место - не народ – Сказка (Вполне себе народная сказка, черепаха в качестве жениха для слонихи  – это надо придумать)

Симпатии

4 - не Л.Петрушевская-А и Б, или Топающий слон ( драматическое произведение, рождественская сказка на российском материале)
6 - не Жванецкий - - Алло?... Это Марго? (повеселили, еще перечитывала голосов Шифрина)
9 - не Э.Золя - Трое в большом городе.(слог завораживающий)
10 - не Ш. Перро - Отрывок из сказки «Слонушка» (альтернативная версия вполне себе имеет право на альтернативное существование)
12 - не Донцова - Слониха верхом на еже. («подтянутые к лопаткам ягодицы» поразили в самое сердце)

SIMONA

1 место  - 3. не Булгаков  –  к сожалению мне не дано понять и освоить природу подобной фантазии. Смотрительница с тапками?!?! По-моему, это гениально. Восторг автору!
2 место - 11. не Вудхаус – симбиоз улётнейшей фантазия и иронии – такое моё фсё, что всех моих респектов автору будет мало! Брависсимо!
3 место - 6. не Жванецкий  - я всегда была за любой кипиш, если он смешной))) и тут не могу устоять! Браво автору!

Призы моих симпатиий ( Пардон,но не комментирую,так как нравятся все! Супер! )
1. не О.Генри
7. не Чехов
8. не Гоголь
9. не Э.Золя
10. не Ш. Перро

antevasin

Первое место

№7 "Дачные рыцари"

Чудесный получился рассказик, "вкусный" - читала и смаковала, жаль, что всё быстро кончилось. Стиль юного и смешливого Антоши Чехонте передан мастерски, сюжет презабавный, герои живые, как мы с вами. Высший балл - от меня!

Второе место

№11 "Арчи по прозвищу Слон..."

Прекрасная стилизация со своим перчиком: главный герой получился еще более дурашливым и эксцентричным, чем у самого Вудхауза. Наш Арчи - лучший в мире Арчи! А автор - молодец!

Третье место

№6 "- Алло?... Это Марго?"

Смех - да и только! Живо, энергично колоритно - настроение повышает на раз-два. Спасибо, Одесса-мама! Михал Михалыч поаплодировал бы, что обо мне говорить: браво!


Приз симпатий

№ 1 "- Слоны - умнейшие животные"

Очень стильный рассказ: прекрасный язык, изощренная фантазия, американский юмор. Что хорошо - то хорошо!

delegat

Ну как можно ранжировать такие талантливые творения? Это ж не спортивное многоборье..Каждое уникально и неповторимо! Приходится аднако подчиняться правилам

Первое место

1
не О.Генри
Слоны - умнейшие животные.....

Мастерский слог! Некоторые вкусности (револьвер в качестве отбивного молотка!) и характерные  
речевые обороты из обихода прошлого переносят нас в прямиком в 19 век! Необычная развязка
озадачивает, а тонкий юмор в духе О`Генри невольно вызывает улыбку и удовольствие

Второе место

5.
не Конан Дойль
Дело о слоне

Стиль автора безупречен,  выдержано очень близко к оригиналу. Кажется, маститый Конан Дойл сам
приложил руку, и мы открыли неизвестный доселе рассказ автора. Но открытый финал несколько
смазывает общее впечатление, создает ощущение незавершенности. Очень не хватает логической
концовки! Ну например профессор в путешествии по Африке увлекся магией Вуду и неудачно произвел обмен душ со слоном....


Третье место (но не третье по значению!)

7.
не Чехов
Дачные рыцари.

Добрая, старая, нестареющая классика! Она всегда остается с нами, доброй и нестареющей!

Главный приз симпатий

2.
не Моэм
Слониха прильнула к замочной скважине.

Прекрасная работа! Незамутненная философия мира Детства.  А ведь именно так могут представлять
обыденность наши дети, у них своё особое восприятие и мыслят они очень даже логично:

вспомните:

Цитата

************************
И все остальные работы мне также симпатичны и интересны! И тоже имеют право быть!!!!!!!!!!!!

Ecoutez

Рейтинг:

1. №3 - не Булгаков "Она несла в руках..."

Хорошо знакомая всем сцена из романа, только вместо желтых цветов - желтые тапки. Казалось бы, ну что такого? Но автор так бережно и чутко подошел к литературному материалу, что получившийся рассказ не воспринимается пародией на оригинал, а читается как цельное самостоятельное произведение. Легко представить себя на месте слона, такого одинокого в своем вольере... он целыми днями смотрит на центральную аллею зоосада... и ему очень важно, какой окажется его новая смотрительница. Как пройдет их первая встреча? И вот они стоят по разные стороны решетки и ведут немного странную беседу об обуви. И невольно замираешь: чем закончится разговор? Но вот женщина "тонкой прохладной рукой в белой бумажной перчатке" чешет слона за ухом - и ты радуешься, что эти двое нашли друг друга. И всё у них будет хорошо)) Прекрасный, глубокий рассказ. Мой любимый.

2. №11 - не Вудхаус "Арчи по прозвищу Слон..."

К сожалению, я не так хорошо знаю творчество Вудхауса, чтобы судить о степени соответствия оригиналу, но мне очень понравился рассказ как таковой. Забавная история с яркими персонажами, блестками английского юмора и смешной развязкой. Слон и Слониха оказываются влюбленной парочкой, развлекающейся "невинными шутками" - до тех пор, пока главный герой сам не становится жертвой одной из таких шуток, что в корне меняет его взгляд на вещи. "Любовь подняла лапки кверху и закрыла лавочку". Так что история еще и поучительная: не рой яму другому)) Чудесный рассказ.

3. №13 - не народ "Сказка"

Очень интересная сказка про разборчивую принцессу Слонелию и изобретательного черепаха, сумевшего снабдить слониху царскими черевичками из половинок панциря)) Вот у кого бы поучиться герою рассказа №8, который оказался не столь удачлив в этом деле)) Оригинальный сюжет сочетается с добрым юмором, так что без улыбки читать произведение просто невозможно. Это надо срочно снабдить картинками и напечатать в детской книжке! А еще меня восхитило многообразие имен, которыми автор называет героиню: слонетта, слонишка, слониция, слонуля... Прелестно)) И вообще замечательная сказка.

Бонусы:

1. №6 - не Жванецкий "Алло?.. Это Марго?.."

А это точно не Жванецкий? Прямо как-то даже не верится)) Очень легко подхвачен язык оригинала - и продолжен без видимых усилий. Монолог (или все-таки диалоги?) остроумно написан, читается на одном дыхании. Особенно разговор с сыночком порадовал)) "Ну, тополя, это не так дорого, с кедрами тогда влетели сильно…" )) А что? Те же проблемы у слонов, что и у людей: отчеты, платья, семейные заботы - всё очень жизненно))

2. №7 - не Чехов "Дачные рыцари".

Чеховский рассказ "Дачное удовольствие" повторен почти дословно)) Изменился только финал - и за него, собственно, и бонус автору: потому что неожиданно, потому что ловко вплетено в контекст конкурсное задание. Ну и новая авторская мораль тоже не могла не порадовать)) Действительно, "никогда не стоит торопиться с выводами". Шутка вполне в чеховском духе))

3. №8 - не Гоголь "Вечера у хижины близ Ганга"

Ну да, был такой всемирно известный индийский писатель Гоголь)) Вот так внезапно хутор близ Диканьки превращается в хижину близ Ганга, а девчата с парубками - в молодых слонов)) Оправившись от первого удивления, остается только восхищаться фантазией автора, расцвечивающего гоголевский сюжет экзотическими детальками из восточной легенды. И вот уже втянувшийся в повествование читатель предвкушает счастливый финал - ан нет, сюрприз! Под занавес Гоголь стремительно отступает под натиском женской логики, а вторично потрясенный читатель утирает слезы от смеха))

4. №9 - не Золя "Трое в большом городе"

Очень милая, почти рождественская история, хотя действие и происходит в октябре, но разве это принципиально?)) Трое зверят, покинув зоопарк, гуляют по вечернему городу, и никто их пытается поймать, а прохожие улыбаются, глядя на них. Больше всего восхищает подробное описание витрин обувного магазина. "Веселые туфли-мюли хвастливо соперничали с  классическими лодочками, удлиненными, как венецианская гондола". Какое глубокое владением материалом!)) Я бы точно зависла возле тех витрин вместе с бычком и слоненком))

5. №12 - не Донцова "Слониха верхом на еже"

Признаюсь честно, Донцову никогда не читала. Правда, те, кто читал, уверили меня, что написано очень похоже)) Но дело даже не в этом, просто написано так живо и сочно, сдобрено иронией, приправлено забавными подробностями - и в результате небольшой фрагмент оставляет очень яркое впечатление. К тому же и интрига лихо закручена)) Даже как-то жалко, что рассказ такой короткий, хочется дальше почитать, и узнать, что же такое случилось со "всемирно известным профессором-астрологопедом" и какие приключения ожидают героиню))

Дзисин

Первое место

1 - не О.Генри - "— Слоны — умнейшие животные"

Второе место

3 - не Булгаков - "Она несла в руках отвратительные"

Третье место

5 - не Конан Дойль - Дело о слоне

Призы симпатий

7 - не Чехов - Дачные рыцари
9 - не Э.Золя - Трое в большом городе
8 - не Гоголь - Вечера у хижины близ Ганга
11 - не Вудхаус - "Арчи по прозвищу Слон"
4 - не Л.Петрушевская: А и Б, или Топающий слон

Не буду говорить общие слова про трудности выбора, оставлю их для стихотворений.
Выбирал то, что мне понравилось по узнаваемости, по стилю, по сюжету. А как ещё?

Львовна

Ну и вот как тут выбирать? По какому принципу?) Я надеюсь, что все пишущие тоже проголосовали, и поэтому поймут, если их творение не войдет в мой (или чей-нибудь еще) рейтинг. Это же все страшно субъективно, вы же понимаете!))

Эпиграфом к своему голосованию я бы взяла почти цитату:

Слоны меня не вдохновляют... Разве что лебеди... )))) ~ ©

Потому что слон... ну он же СЛОООН!))) Ну как про него лирику писать, скажите на милость?) Я не умею. Но многие справились на отлично.) И не только лирику, конечно, это я так, для примера.

Поэтому очень важным критерием для меня было гармоничное существование слонов в предлагаемых обстоятельствах, не притянутое за уши.))
И два безусловных лидера я для себя определила сразу после прочтения, и при повторных взгляд не изменился. А вот вторые-третьи и далее определялись чисто интуитивно. И еще был такой критерий, как улыбка. Не потому что “смешно”, а потому что “мило”. Не пресловутое “мимими”, а “славно, душевно, легло на душу”.
Вот.
Как-то так.
Извините, если что-то не так.)

ПРОЗА

1 место
1 -- не О.Генри -- Слоны - умнейшие животные…
Блистательно! Легко, остроумно, нет ни малейшей натяжки от того, что рассуждаем на слоновью тему, и в довершение всего автор умудрился обыграть все три задания. Абсолютно завершенное произведение. Я в восхищении!))

2 место
11 -- не Вудхаус -- Арчи по прозвищу Слон убедился…
Тут еще что сыграло. Я очень, очень, ОЧЕНЬ люблю Вудхауса!))
И мне нравится, когда главный герой не слон, а Арчи по прозвищу Слон.))

3 место
3 -- не Булгаков -- Она несла в руках отвратительные, уродливые жёлтые тапки.
Стилистически очень точно. Впрочем, это можно сказать о практически любом произведении.) Мне понравилась идея, взгляд оттуда. Мне никогда не пришло бы в голову переложение именно этого эпизода и именно из этого произведения.

Призы симпатий
и спасибо ГМу, что не ранжируем в порядке "нравится больше-меньше".
Я бы с ума сошла, честное слово.)

2 -- не Моэм -- Слониха прильнула к замочной скважине.
Не очень по теме и не очень по Моэму, но как-то так изящно, что не могу пройти мимо.)

6 -- не Жванецкий -- - Алло?... Это Марго?..
Ну прелесть же прелестная!)) Немного все-таки притянут за уши папа-слон (чо раньше-то молчал, ждал, пока жена с Геркулесом флиртовать закончит?)) Слышу  интонации чудеснейшего МихалМихалыча.)

7 -- не Чехов -- Дачные рыцари
Есть в этой лаконичности такое очарование. И интрижка тоже понравилась.)

8 -- не Гоголь -- Вечера у хижины близ Ганга
Спасибо автору.) теперь буду знать, как называть коварррную Люлю -- Маха Дэви.))
А вообще чудесная стилизация. Вспомнились долгие летние вечера, проведенные в компании томиков "Тысячи и одной ночи".)

9 -- не Э.Золя -- Трое в большом городе.
Честно признаюсь, Золя не читала. Но рассказик очень понравился, заворожил какой-то своей прозрачностью и чистотой. И повезло еще ребяткам-зверяткам, что они не видели вот эту витрину, где туфли вообще по одной штуке стоят))

кликабельно

Кузенька

Все работы хороши, всем готова отдать лавры главного прозаика, я не жадная, но сегодня легло на душу именно так .

1 место

№ 3 Не Булгаков. Она несла в руках отвратительные, уродливые жёлтые тапки.

Лучшая история о любви в прозе.


2 место

№ 1 Не О.Генри. - Слоны - умнейшие животные, - заявил Билл Джедсон.

Если б не наш конкурс, никогда бы не заподозрила, что это не О.Генри. Все таки это он)

3 место

№ 8 Не Гоголь. Вечера у хижины близ Ганга .

Колоритно до чертиков, нет, до розовых слонов.

Призы симпатий

№ 4 Не Л. Петрушевская. "А и Б, или Топающий слон"
Грустно и трогательно, настоящая сказка со счастливым концом. Всегда бы так...

№ 5 Не К. Дойль. "Дело о слоне"
Настоящий Холмс. Стиль безупречен. А продолжение будет?

№6 Не Жванецкий. "- Алло?... Это Марго?.. Скажи, дорогая, ты меня не вызывала?...
Перечитала 3 раза. Потом перечитала оригинал. Много смеялась. Думаю, надо Жванецкому предложить этот монолог.

№ 9 Не Э.Золя. "Трое в большом городе". Изящество, очарование, таким эпитетами хочется охарактеризовать прелестный рассказ о забавной троице.

№ 11 Не Вудхаус. "Арчи по прозвищу Слон убедился...
Попадание в яблочко 100 процентное, прекрасный образец современной английской литературы) Хотяяя... немного и О. Генри по стилю напоминает, но это абсолютно не портит опус об Арчи -Слоне.

Мои фавориты из Призов симпатий — Не Холмс и НЕ Золя.

Отдельно хочу сказать, что:
№ 2 Не Моэм меня сильно повеселил, я представила Дж.Ламберт в роли Слонихи. Это придало особый колорит и прочтение всему рассказу.
Не Чехов, «Дачные рыцари» меня огорчил, что же так мало.... и сильно заинтриговал, я до последнего ждала такооой развязки (оригинал совсем подзабыла).Неожиданно и изящно.

№ 12 не Донцова (и хорошо). Большая просьба к автору, а можно пару тройку детективов про Розетку к Хэллоуину? Уж очень они у вас замечательные)
№ 13 не народ. Сказка . Чудная сказка о капризной Слонелии. Автору стоит подумать о цикле сказок о Слонелии и возможно карьере детского писателя.


Большое спасибо ВСЕМ авторам за креатив! Хорошего вам вдохновения!

Сибирская Мышь

Первое место - №1. Не-О. Генри. Слоны - умнейшие животные...

Второе место - № 3. Не-Булгаков. Она несла в руках...

Третье место - № 6. Не-Жванецкий. Алло?... Это Марго?...

Зрительские симпатии:

№ 4. Не-Петрушевская. А и Б, или топающий слон.

№ 7. Не-Чехов. Дачные рыцари.

№ 8. Не-Гоголь. Вечера у хижины близ Ганга.

№ 10. Не-Ш. Перро. Отрывок из сказки "Слонушка".

№ 12. Не-Донцова. Слониха верхом на еже.

Саша Дайкон

Первое место
10 - не Ш. Перро - Отрывок из сказки «Слонушка»

Это очень милая сказка. Я думала, что на тему "Золушки" будут много писать, наверное, многие так думали, поэтому не использовали. И я очень рада, что именно этот автор взял эту тему, замечательно получилось.

Второе место
5 - не Конан Дойль - Дело о слоне

Атмосферно и достоверно.

Третье место

3 - не Булгаков - Она несла в руках...
Неожиданная, и талантливо использованная тема. И творческий слон, котороый хочет туфли поуже.

Призы симпатий
Прошу прощения, без комментариев. Я всё прочитала, и понравилось практически всё. Это восхитительно! Выбираю вот эти пять, но и оствльные тоже чудесные.

1) 1 - не О.Генри -  Слоны - умнейшие животные...
2) 4 - не Л.Петрушевская - А и Б, или Топающий слон
3) 6 - не Жванецкий -  Алло?...
4) 8 - не Гоголь - Вечера у хижины близ Ганга
5) 13 - не народ - Сказка

Cäsaria

1место
1 - не О.Генри
- Слоны - умнейшие животные, - заявил Билл Джедсон
Нет слов - шедевр. Выдержана не только манера не автора, но и сюжет оригинален.

2 место
11 - не Вудхаус
Арчи по прозвищу Слон убедился, что все разошлись по своим комнатам, и выскользнул в ночной сад.
Как порой случайность влияет на чувства - поучительно. Всё в стиле Вудхауса и истинной Англии.

3 место
5 - не Конан Дойль Дело о слоне
Мистер Шерлок Холмс всегда придерживался того мнения, что мне следует опубликовать поразительные факты
Ужасно захотелось продолжения, даже начала перечитывать холмсиаду. И кажется, на ней не остановлюсь - все 8 томов заманчивее с каждой страницей.

Призы симпатий.
3. не Булгаков
Она несла в руках отвратительные, уродливые жёлтые тапки.
Впечатлило, как можно интерпретировать такую сцену.
4. не Л.Петрушевская  А и Б, или Топающий слон  Сказка для детей
Жила-была одна девочка с красивым именем Анжела.
В жизни всегда есть место сказке и непременно с хорошим концом, даже если это хорошее притянуто за большие слоновьи уши.
7. не Чехов  Дачные рыцари.
Чиновнику межевой канцелярии Слонову и коллежскому асессору  Элефантову после сытного обеда совсем не спалось.
Улыбнуло и так по-чеховски.
9. не Э.Золя   Трое в большом городе.
Так увлекательно описание магазинов, что сразу захотелось прошвырнуться в ближайший гипермаркет.
13. не народ  Сказка
Давным-давно, в одном далеком слоновьем королевстве за тридевять морей, в далекой жаркой Африке, жил мудрый правитель земель, лесов и саванн, Королевский Слон.
Удивительная, просто сказочная изобретательность! Рекомендую знакомым с детишками, пусть дети понимают, как важно иметь смекалку и из ничего сделать что-то.

Понравилось всё, но времени катастрофически не хватает уделить всем достойное внимание.

Подведем итоги.

Семь баллов, наша признательность и чай три слона уходят к Симоне-не Моэму, Антевасин-не Петрушевской и Зойке-не Донцовой, а... Короче, владейте! ))

Десять баллов получает наша Золушка Кузенька-не Перро. От тебе подарочек от феюшки - хрустальный слон. ))

Манечка-не Золя получает собственный магазин одиннадцать баллов, идею новой витрины и наши симпатии. Владей, дорогая. ))

Сказочник Делегат симпатичен народу, за что и получает двенадцать баллов, наши аплодисменты и... любовь прекрасной принцессы слона. )

Фиделио мужественно боролась сама с собой: то вперед вырывалась Фиделио-не Гоголь, то - Фиделио-не Чехов. В итоге классики пришли к финишу втроем вместе. )) Посему Фиделио получает два раза по семнадцать баллов (складывать низзя!), наши симпатии (это можно сложить у сердца ) и двойной сувенир.