Жаль, страны Медведии нет в энциклопедии!

Гела

Проза. Не очень умею писать рецензии, поэтому очень коротко.

Тройка лидеров
3. Не Толстой.
Как прочитала, сразу в восторг пришла. Я вообще обладаю ограниченным творческим мышлением и прихожу в восторг от нестандартных решений. Образ потолка, покрытого паутиной трещинок, прямо стоит перед глазами (перевела взгляд на свой потолок, да, ремонт не помешает…) Л.Толстой в каждой строчке. Ну а уж картинка – синие глаза медведа просто поразили меня в самое сердце.

8. Не Дюма.
Великолепный законченный рассказ, в короткий текст уложилось практически два сюжета, драма, можно сказать, трагедия и море эмоций. И как хорошо, что у мадам Мишелье все окончилось хорошо, я прямо распереживалась..

6. Не буддийская притча.
Тянущийся как мед слог просто заворожил. И стиль притчи и концовка такая же непонятно-глубокомысленная.

Дополнительный приз
5. Не Хармс.
Улыбнуло. Всегда с удовольствием читаю такого рода юморески, не только Хармса. Легкий слог, ни к чему не обязывающий текст. И мишка туда хорошо уложился, я бы в жисть не связала мишку косолапого и Лермонтова

Дзисин

Начну с условностей и формальностей.
Первое место отдаю притче (№ 6).
Второе место - стилизации под Булгакова (№ 4)
Третье место - князю Андрею Михаилу (№ 3)
Приз симпатий - Минька косолапый (№ 1)

Теперь - главное
1. Бажов для меня почти родной человек - много в истории нашей семьи связано с Уралом и с горным делом, томик Бажова - излюбленное детское чтение в школьные годы, поэтому я достаточно придирчиво читал представленную историю. Но придраться мне не к чему - стиль выдержан, бажовские нотки звучат правильно. Тронуло.

2. Получилось хорошо, забавно, немного странно и чуточку грустно - точь-в-точь как у М.М. Но Зощенко - не "мой" автор, поэтому приз был отдан другим.

3. Аустерлиц, глаза Тихонова, кружащееся небо... да, это фильм, но Толстой описывал это так подробно... И Князь Михаил виден как живой... точнее, как настоящий.

4. Люблю цитату Кортасара - что-то вроде "Роман побеждает по очкам, рассказ должен выигрывать нокаутом". Здесь - как раз такой "нокаут". Точно, ёмко, кратко.

5. Прелесть что за Хармс! Ну, то есть не-Хармс Но очень-очень хорошо.

6. Хороший получился бы тост, если бы локализация была бы... эээ... более близкой географически. Но тут Дзимму, понимаете ли... Всё стильно, изящно и неожиданно. Отдал первое место. Не иначе Дзимму поспособствовал.

7. (не)Честертон. Мрачный готический детектив с правильными словами ("таинственный", "багровый"), уместившийся в несколько строчек. Некая незавершенность - или упор на размышления? Загадка, как и полагается настоящему детективному сюжету.

8. (не)Дюма. Прекрасная стилизация, занимательный сюжет, неожиданные повороты. Если бы еще слегка переименовать второго героя - хотя бы в де ла Потапа, а то как-то демократично получилось Но фраза "Она ела его мед!" - совершенна в данном контексте!

Орландо


1. не буддийская притча (6)
Просто я очень люблю, когда все вот так неоднозначно. Почему, что, как? Почему так, а не иначе? Примерно это обычно хочется мне спросить у лирических героев притч, но я же понимаю, что ответ - а потому. Тот самый случай, когда нет ни малейшего сомнения, что это действительно притча, а совсем не «не».

2. не Дюма (8)
Просто понравилось. Я не являюсь поклонником оригинала. А потому, что мушкетеры, в большинстве своем, действительно вели себя как медведи. Версия с мишками расставила все по местам. )) А какая драма! «Она ела его мед!» У меня, как и у Ла Потапа, тоже «вырвалось сдавленное рыдание».

3. не Хармс (5)
Хармса люблю. Особенно серию про Пушкина. И не только про Пушкина. Хармс, вероятно, полностью удовлетворяет мою потребность в легком абсурде и нестандартном юморе. Здесь все это очень четко отмеряно.


Симпатии:
не Бажов (1)
Почему не Бажов? Как не Бажов? Что, не было у Бажова ничего про Миньку Косолапого и шишки? А чем он занимался тогда? Писал только про Данилу-мастера, великого полоза, голубую змейку да злых приказчиков? Ну и так ему и про Миньку тоже надо было писать. Хорошо же вон как вышло.

Лилианна

1. Толстой (3).  Рассказ потрясающий, очень точный и очень стильный.  Из небольшого кусочка романа получилось  абсолютно самостоятельное произведение.
2. Булгаков (4). За один только «прикид плюшевого формата» надо давать высший балл!
3. Буддийская притча (6). Совершенно неожиданное сюжетное решение медвежьей однолапости.

Дополнительный голос за Хармса (5). Не одной стилизации под Лермонтова! Непорядок! Зато здесь его вспомнили.  Так что за Михаила Юрьевича (почти тост)

ЗКОС

Свои впечатления я выразил перед оцениванием поэзии. А к прозе перейдем незамедлительно, не теряя времени:

1 место. № 2. Зощенко
Как только прочитал я эти строки:
«И тут мне ударила кровь в голову. И я как крикну:
- Ложи взад!..», -
так и утвердился в мысли, кто станет моим лидером по прозе. Потому что реально представил себе эту картинку, и слезы выступили от хохота.)) Вот представьте сами: сидит такой мужик на ёлке, и кричит сверху медведЮ, мол ложи взад шишки, которые насобирал. Не, ну это реально ржачный момент))) За юмор, за непосредственность повествования, за простоту и в тоже время удивительную реальность нереальности происходящего – первое место от меня!))

2 место. № 8 Дюма
А тут меня сразили наповал Ла Потап и Де Мишон! А, еще мадам Мишелье!
И как всё так нежно и трогательно изложено. Один эпизод, когда Де Мишон достал ложечку - изящную и дорогую вещицу, подарок его возлюбленной, мадам Мишелье - чего стоит! Опять же реально представляя эти моменты, внутренне приходишь в неописуемый восторг от ассоциативной изобретательности автора! Сам бы никогда не додумался стилизировать Дюма. Ну, до чего же мило!

3 место №1 Бажов
А здесь просто один-в-один! «Трава малахитовая с капельками-росинками» - как красиииво! И все примочечки такие бажовские, как ящерка промеж камушков проскользнет, как Малахитница куражится! Сказка! Чудо!

4 место № 6 Буддийская притча
И мой бонус этой притче – мудрой, серьезной, совершенно не похожей на юмористические рассказы, имеющей некую глубину смысла, позволяющей порассуждать, вдуматься в текст. Спасибо автору, что среди наших произведений есть и такие философские работы!

Львовна


Боже, боже, если бы я только могла предположить, насколько трудно будет голосовать – ни за что не присылала бы своих медведей на конкурс! Пила бы чай с плюшками, играла с кошками, кино смотрела бы, работу, в конце концов, работала, и не знала бы этих мучений.
Но игра есть игра, у нее свои правила, и коль уж назвался груздем, будь любезен...
Начала писать комментарии и поняла, что девизом моих отзывов будет “ЛЕГКО!”, потому что это правда) все читается легко, на одном дыхании. Очевидно, как и писалось)

ПРОЗА.

Несмотря на мои ожидания и страхи, тут голосование далось проще, все-таки соотношение 8 к 4 дает больше простора, нежели чем в стихах, где 42 к 15 (надо бы к 21-му, по логике))). И слава богу, иначе бы совсем кирдык! Сама я в жизни не взялась бы за прозу, поэтому снимаю шляпу перед всеми авторами без исключения. Но надо выбирать, итак:

3 место – номер 6 (не буддийская притча)

Почему третье, спросите вы меня? Я задумаюсь, но отвечу. Наверное, потому, что здесь для меня нет такого яркого узнавания первоисточника. Да, наверное, это от того, что в притче автор все-таки придумал совсем свой сюжет, не перекладывая уже известный нам в предложенные обстоятельства. Но при этом предложенный сюжет читается несколько хуже для меня, и только однажды упомянутая “оторванная” лапа связывает задание и исполнение. Да, я мало читала буддийских притч) Уж простите, но третье место – это тоже очень и очень неплохо, не так ли?) И вот еще момент – мне не очень ясна концовка. Чему там так радуется монах? Он же уже по умолчанию мудр. Это медведь должен радоваться) И цел, и помудрел... Ну, как-то так)


2 место – номер 1 Минька Косолапый (не Бажов)

Очаровательно! Легко, непринужденно, остроумно, абсолютно в духе сказок Бажова. Пока читала , все время слышала тот голос, который в мультиках все это рассказывает. Неторопливый такой, кто помнит?) Для меня все здесь сложилось, и очень понравилось переиначивание медвежонка в мальчика.

Вот тут голос:




1 место – номер 3. (© цельнокрадено у графа Толстого)

Долго перекладывала с место на место не Толстого и не Бажова, но все-таки не Толстой победил. Так легко, так убедительно написано! И при этом серьезно. Да, медвежонок, да, игрушка.. Но такие переживания, так я ему сочувствую... И пусть цельнокрадено, пусть. Но словечки, но обороты, но сама идея перевоплощения медвежонка в князя столь прекрасны и уместны, что для меня вот так) У не Бажова тоже все это есть, но что-то в князе так подкупает...  шапочка?)))


Приз зрительских симпатий – 8 (не Дюма)

А за находчивость! Такие остроумные имена, такая интрига) прелесть!))

Хатори Ханзо

1. №8. (Не Дюма)
Меня очень повеселил сюжет. От начала и до самого конца я с удовольствием читал этот небольшой эпизод из жизни Де Мишона и Ла Потапа. Хохотал от души.)) Ставлю эту стилизацию на первое место.

2. №3. (Не Толстой)
Совершенно блистательная стилизация, полная тонкой иронии и юмора! Я бы взял на себя смелость и назвал бы этот эпизод именно пародией на графа Толстого, с его философскими "отвлечениями" на детали, кропотливыми описаниями окружающего пространства, в котором действует персонаж. "Откинутая далеко, уже закоченевшая лапа", вызвала в моей душе настоящее чувство сострадания к раненному мишке.

3. №1. (Не Бажов)
Добротная поучительная сказка, выдержанная в неспешной, как народный напев, манере взятого за основу Бажова. И сюжет, хотя и запрограммированный на "прямо Мишке в лоб", тем не менее сохранял интригу до конца.


4-е место, бонусное, отдаю №6 (не буддийская притча)
Буддийские притчи, они такие, да. Никогда не знаешь, чем закончатся.)) Вот и я думал:"Что же ответит медведь, почувствовав неожиданный паралич конечности?")) Сделано очень по-японски. Спасибо автору.

Сибирская Мышь

1 место - № 5 (не Хармс). Хоть и не Хармс, но весело так же, как у Хармса
2 место - №4 (не Булгаков). Признаюсь честно, сама хотела посягнуть именно на этот отрывок. И хорошо, что передумала... Лучше, чем написано, у меня бы не получилось.
3 место - №8 (не Дюма). Великолепно выдержан стиль романа! Требую продолжения!

ПЗС - №6 (не буддистская притча) После прочтения прямо почувствовала себя просветлённой и помудревшей

Остальным авторам - бурные аплодисменты!

Бетталорис

1.  
№ 3. (© цельнокрадено у графа Толстого) «Вот она, наступила решительная минута! Дошло до меня дело»…

Синие глаза князя Михаила не могли не поразить меня в самое сердце, сразу и наповал.)) Тени, ползущие по высокому бесконечному потолку…))  Эта невероятно возвышенная и трогательная сцена в оригинальном романе, казалось мне, абсолютно непригодна для создания имитации. Но гениальность автора медвежьей истории так же безгранична, как и «обокраденного» Толстого. Всё написано с такой чуткостью и нежностью, так бережно и трогательно, с максимальным попаданием в стиль, что моё восхищение не может быть выражено банальными словами.))

2.  
№ 8. (не Дюма) Ранним весенним утром Де Мишон скакал по ровной дороге в Блуа…

Я не люблю Дюма, вообще, всё у него для меня слишком скучно и уныло, в отличие от поразительной истории Де Мишона и Ла Потапа.)) Какая любовь, какая страсть, какой темперамент, какие преданность и нежность! Вот это, я понимаю, настоящий роман с лихо закрученным сюжетом!)) Имитация лучше оригинала!))

3.
№ 5. (не Хармс) Однажды Пушкин купил целый кулёк шишек и стал гулять по Елисейским полям…

Обожаю эти истории про великих, и стилизация необыкновенно хороша и аутентична. Превратить Михаила Лермонтова в медведа – это смело.)) Но ещё и залепить ему рот... Это гениально до слёз!))

  Приз симпатий.
№ 1. Минька Косолапый.  (не Бажов)

Прекрасный, очень добрый рассказ. И поучительный.)) Стиль и лексика оригинала сохранены скрупулёзно.))



(не Зощенко), (не Булгаков), (не буддийская притча) и (не Честертон) также милы и близки моему сердцу. В каждом из этих прекрасных произведений – огромное количество изюминок, фантазии, стиль и дух оригиналов сохранёны очень точно. Я вообще потрясена смелостью и талантом авторов, рискнувших написать стилизации в прозе, ибо мне эта миссия казалась абсолютно невыполнимой.)) Всем – мои восхищение и низкие поклоны!)))

Алиен

Проза.

1 место - 8 - Дюма наше всё ))
2 место - 2
3 место - 3

приз симпатий - 5

Итак, подведем итоги.

Третье место и наши восхищения уходят Сайго и ее "не" притче. Поздравляем!

*вручает коллекционного Будду*

Серебро вручается Лилианне, не Дюма и Ла Потапу. В общем, разберетесь кому что. ) Аплодисменты!

А победителем в разделе "проза" объявляется...  ах, эти сиииииние глазааааа.... )))

Орландо! И граф Толстой. ))

Аффтар, пиши ышо! За себя, и за того парня. ))

Приз зрительских симпатий.

Фиделио и Хармс! Поздравляем! Оба_двух и Михаила Юрьевича. )))

Табличка для математиков.

Голосование зрителей (стихи)

Веточка

1. Не Маяковский (№28)
Эй,
послушайте,
товарищ Мишка!

Никогда не была поклонницей Маяковского, но это стихотворение!.. Я его читала своим домашним – просили повторить несколько раз! На мой взгляд, очень точная стилизация, с доброй умной улыбкой. И я впервые задумалась – действительно, зачем медведь собирал шишки?)))

2. Не Рождественский (№46)
В одинокой слепой бесконечности…

Какой же это неРождественский? Это Рождественский, самый настоящий! Отныне это будет одним из самых любимых стихотворений у меня. И медведь (на картинке) замечательный, необычный, романтичный!

3. Не Блок (№49)

Даже не знаю, что сказать. Медведячий Блок, философствующий, размышляющий… Браво!

4. Не Ахмадуллина (№39)
О, мой застенчивый медведь

Красиво, очень, грустно! Прям, так жалко стало мишку.

5. Не Евтушенко (№36)
Со мною вот что происходит...

Не, ну это же про наш медвежачий конкурс! Это ж к нам медведи приходили!

6. Не Пушкин (№48)
Песнь о голодном медведе

Какая прелесть! Живой такой годный медведь. А две заключительные строчки:
И только под ноги не стал он глядеть:
От змей не боялся медвед помереть.
Это как намёк на продолжение злоключений?

7. Не Крылов (№40)
Медведь и шишка

Отличное, вполне самостоятельное произведение. Думаю, достойно пера самогО Крылова!

8. Не Ахматова (№17)
Сегодня мишку мне не принесли

Это одно из моих любимейших стихотворений Ахматовой. Когда прочла первую сточку, очень обрадовалась, что кто-то решился. И не напрасно, хорошо получилось.

9. Не Рождественский (№21)
Не привёз ты мне, Мишка…

Ну, что делать, нравится мне неРождественский. Очень точно!

10. Не Бродский (№25)
Теперь поиздевались над тобой

Вообще, Бродский – не мой поэт, но это… А в компании с картинкой… Как-то очень трогает, очень.

Бонусы:
1. Не Северянин (№50)
В тёплой шкуре медведевой

Я бы сюда и вторую стилизацию под Северянина записала. Обе хороши!

2. Не Гумилёв (№10)
Сегодня весь день…

И это стихотворение очень люблю. Теперь даже не знаю, какое больше, оригинал или стилизацию.

3.  Не Вертинский (№19)
Где вы теперь? Мои родные пальцы?

Однорукий Квазимодо сразил наповал!

4. Не Есенин (№13)
Ах, как много на свете мишек

Ну, как же я без Есенина? Без Есенина невозможно!

5. Не Ваншенкин (№29)
Очень трогательная история!

Предупреждаю: голосовала, можно сказать, условно. Сердце кровью обливалось, когда поняла, что не втискивается всё, что хотела бы отметить(((

Забава

Стихи.

Жыстокий, жыстокий выбор !  Я уже никогда не буду прежней ! Жыстокая судьба !  10+5 из 40 шедевров ! Не представляю пока, как тут выбирать, да и на комментарии, боюсь, эпитетов не хватит.  Могу только сказать, что я безмерно горжусь, что являюсь современником ТАКИХ людей, человечищ !

1. №28 (не Маяковский, "Эй, послушайте, товарищ Мишка!..")
Это сугубо личное. Во-первых, я давно тайно и нежно влюблена в Маяковского. Во-вторых, написано потрясающе
Следите,
откуда летают шишки!
Бдительность!
Бдительность!
Бдительность!
Не представляю, на каком творческом подъеме можно было написать этот труд, подобрать все эти слова, сложить их в обороты и все вместить в заданный сюжет ! Это гениально. Да.

2. №46 (не Рождественский, "В одинокой слепой бесконечности...")
Это очень красиво и трогательно. И талантливо, безусловно. Филигранно, я бы сказала. Не уверена, что сам  Рождественский написал бы так. Наверно обзавидовался бы весь и ушел в лес. Собирать шишки. )

3. №16 (не Есенин, "Старая пластинка, самовара медь...")
"Главное, дружок мой - просто так любить." Я уже говорила сегодня о своей сентиментальности, а в этом стихотворении очень много от автора, личного. Так мне показалось. Терпеть не могу, когда говорят "зацепило", но тут точнее не скажешь.

4. №40 (не Крылов, "Медведю как-то бог послал прекрасный голос...")
Я не знаю, один автор у двух не-Крыловых или авторы разные, я пишу пока только №40 - хочу в своем голосовании объять необъятное (как и в случае с не-Маяковскими). Совершенно гениальные труды - с размеренным "басенным" повествованием, моралью, профессиональным слогом, безупречным ритмом - обе басни само совершенство ! Убита наповал.

5. №9 (не Горький, "Над зеленой травкой леса гордо ели прорастают....")
Ну а как же без не-Горького ? Такая чудесная эпическая сага получилась, страшная до жути и до ужаса милая ))

6. №15 (не Макаревич, "Бывают дни когда опустишь лапы..." )
"Ах, как она божественно молчала" - ну это уже само по себе шедевр ! )) У меня просто вся жизнь перед глазами прошла ))
Про "в целом" даже писать ничего не буду, и так ясно, что это здорово !

7. №37 (не Гомер, "Не в битве неравной пал благородный герой...")
Произведение, которое повергло меня в трепет, ужас и пучину мыслей отчаянных, но его мораль несколько вернула мне равновесие ))  После того, что я прочитала, печататься буду только после общения с Бахусом, всегда можно будет на него свалить свои несовершенства )

8. №44 (не Вертинский, "Что ты плачешь опять, глупый мишка нимфеточка...")
Хоть и принято считать, что простые пути - самые правильные, но очень люблю нестандартные решения. Лично меня очень заворожила эта история, тревожная и яркая, будто ее писали не буквами, а акварельными красками.

9. №48 (не Пушкин, "Песнь о голодном медведе...")
Очень драматическое повествование, жалко как медведика ! Я тут вдруг подумала - жениться ему надо, детишек завести, улей свой построить...
О достоинствах произведения можно говорить бесконечно долго, но я только повторюсь - горжусь, что кто-то из тех, кого я знаю, способен на такое !

10. №41 (не хокку, "Несчастный, не плачь...")
Отличная иллюстрация того, что краткость - сестра таланта. В 9 словах уместилась целая история - бездна отчаяния, трудная судьба и всепобеждающая надежда ! ) Очень здорово.

+

11. №31 (не Маяковский, "Я не люблю детсадовскую слизь...")
Я тут как-то извернулась и второго не-Маяковского включила в свой топ. Во-первых, люблю ) Во-вторых... как бы это выразиться понятнее... вот если труды Маяковского можно представить в виде оперной музыки, которую  исполняют тугие басы, то здесь мне слышится нежное сопрано ) Очень неожиданное и трогательное сочетание )

12. №50 (не Северянин, "В теплой шкуре медведевой, в теплой шкуре медведевой...")
Опять же - нестандартные решения, милые моему сердцу. Я подумала - если обычный медведь способен вдохновить человека на такие образы и определения, то страшно представить, что могут сотворить какие-нибудь "лунный свет", "первый поцелуй" или "осенняя пора" !

13. №21 (не Рождественский, "Не привез ты мне, Мишка, грибов – извини...")
Очень красивое стихотворение получилось. Правда - у меня к Рождественскому отношение неоднозначное, но  тут, в нашей Медведии,   копии одназначно лучше оригиналов. Ну на мой вкус и цвет

14. №34 (не Хармс, "Мишка упал и сказал: Ха-ха-ха!...")
Думаете, это легко ? Сами попробуйте ! Как-то мне пришло в голову написать антифразу для Хармса. Так я чуть не поседела. И поняла, что Хармс - трудный автор. Но-но-но ! - не для автора номера 34 !

15. №35 (не Тютчев, "Умом мне шишку не понять...")
Мне с первого взгляда этот труд полюбился. Во-первых, очень симпатичный стих. Во-вторых, очень жизненный ))
"шесть шишек прилетели сразу...."  - эт-то мы можем понять, да.... )

А что, номерочки закончились ?...

Люди, вы такие талантливые, мудрые, веселые, изобретательные, добрые !  Спасибо за этот восторг, и Люле спасибо - за дивный конкурс ! Я уверена, все знают - мы уже в выигрыше, здесь не может быть лучших или худших, здесь только три страницы удовольствия, которое мы придумали сами ! ) Спасибо !

Фиделио

Выбирать и «объяснять» стихи ещё сложнее, чем прозу. Впечатления от стихов логике вообще плохо поддаются. Я старалась выбирать те сочинения, которые сразу находили отклик в моей душе. Конечно, такой подход - чистая вкусовщина, и вовсе не означает, что не вошедшие произведения хуже.
Кстати, больше всего меня радует, что во всех без исключения стилизациях  соблюдена мера иронии, доброго юмора, и бесконечно уважительного, бережного отношения к первоисточникам.
Браво всем нашим авторам!!!

Призовые места:
Это удивительно, но для меня каждая конкурсная работа - уже не просто перелицованный стишок, а самостоятельное полноценное произведение, со своей драматургией, образами, волнующими меня героями

1. Не Крылов (№32)
Это просто гениально! Это надо читать со сцены, настолько всё эффектно  и остроумно.  Точно по басенной канве. Зачин, развитие сюжета и мораль – абсолютный канон. Ритм, построение фраз – безупречно. Крылов ликует! И заданный сюжет соблюден точно, во всех деталях.

2. Не Маяковский (№28)
Полное попадание в тональность, темп и рифму  самого товарища Маяковского! Ритм слышится не только  потому, что ступеньками написано, а слова так ложатся. Особенно,  это становится ясно, когда читаешь вслух. А я читала!   Очень художественно, с поэтической точки зрения великолепно сделано. Стих как снаряд,  как  выстрел точно в цель.

3. Не Ахматова (№12)
Прекрасная стилизация. Тонкая и точная. Я слышу трагическую ноту  глубокого переживания, сочувствие к мишке,  укор себе за неловкость. Особую оригинальность и трогательность придаёт речь от мужского лица. Концовка – удар под дых.
Да, я серьезно.

4. Не Высоцкий (№24)
Каждая строчка как выстрел, натянутый нерв, шаги по самому по краю. Это без сомнения Высоцкий!  Точное попадание в рифму и ритм. Ясность выражения мыслей и настроения. Есть ощущение трагичности, обнаженности нервов. «Я не люблю, когда зовут медведя мишкой!» И правильно!

5. Не Ахмадуллина (№39)+
Сильный  стих получился. Я вижу обнаженность чувства, возвышенность переживаний, изящество мысли и точность рифмы. Как у Ахмадуллиной.  А трогательная мишутка, довершает образ ранимой героини.

6. Не Бродский (№25)
Точно передана  манера автора. Сложные длинные предложения, которые создают атмосферу напряженности, заставляют думать. Тонкая чувствительность,  сложная гамма переживаний. Особенно тронула мягкая плюшевая рука, впитывающая слезинки.

7. Не Есенин (№16)
Абсолютно есенинское настроение и попадание в тональность есенинского стиха. Строка «Тихо, как снежинка, падает медведь» сразу же заставила улыбнуться. Лирический герой так нежен к медведю, как и сам Есенин был нежен к братьям нашим меньшим.

8. Не Рождественский (№46) +
Небольшой формат, но сказано всё, что нужно. И как сказано! Запоминается с первой строки. Очень гармоничная, самодостаточная стилизация. Я как будто слышу голос Роберта Рождественского, читающего этот (?) свой стих в Политехническом! И подпись – белый бумажный медведь как продолжение возвышенного, воздушного настроя стиха.

9. Не Пушкин (№48) «Песнь о голодном медведе»
Точнейшая стилизация. Поражаюсь богатству фантазии пока неизвестного автора. «Шишки сбирая», «направил стопы», воззвание к Перуну и неожиданный поворот  к первоисточнику – упоминание о змее. Аллюзия (От не зря я литературный словарь читала! )

10. Не Окуджава (№42) «Песенка про влюбленного медведа»
Удивительное изящество,  гуманность и теплота переданного сюжета. Интеллигентно. Выстроена тонкая линия стиха, передающая  душевность и любовь к миру. И да. Похоже на Окуджаву. Требуемый по заданию сюжет не только сохранен, но и дополнен точными стилевыми обстоятельствами.

Призы моих симпатий.

1.Не Крылов (40) «Медведь и шишка»
Это единственный  стилизованный автор, которого я выбрала дважды. При том, что Крылов совсем не самый мой любимый стихотворец. Но мимо этого Крылова я тоже не смогла пройти.
Сложный ритм, точные внутренние рифмы, а содержание? Это же прелесть что такое! Я это прочла как тонкое наблюдение за современной эстрадой

2.Не Евтушенко (№36)
Изумительно тонкая ирония, особый взгляд - весёлый на трагическую, по сути, ситуацию. Толпа медведей, компьютерное пространство как заколдованный лес, где так легко может потерять покой заблудившейся  пользователь человек.

3.Не Гумилев (№10)
Узнаваемо, трогательно и стильно.  Гумилев да и только!  И сюжет прослеживается. Очень понравился оксюморон «изысканный бурый медведь».

4. Не Гомер (№37)
Автор этой греческой трагедии покорил меня эрудицией. Точно выстроенные мизансцены, саспенс и катарсис – всё обеспечено вдумчивому читателю

5. Не Пушкин (№22)
Это четверостишие мне запомнилось сразу. Остроумно и трогательно. Я кинулась сравнивать с первоисточником и  даже Ахматову вспомнила. По поводу Девы, разбившей урну. Легло на сердце, хоть лапку по логике событий надо было не пришивать, а приклеивать Но эту деталь можно счесть авторской оригинальностью.

Мне очень жаль, что я не могу внести в списки ещё моего любимого не Северянин (№23), который так мило гулял в "ноэлевом лесу" и вспоминал потом свежие розы, и трогательного не Ваншенкин (№29), чей медведь, сделанный в Polska, но так полюбившийся девочке Насте, счастливым уходил из детского мира!

Отдельно хочу отметить факсимильных мишек, так безукоризненно подобранных к  конкурсным работам.
В прозе: не Толстой (№3), не буддийская притча (№6)
В стихах: не Макаревич (№15), не Ахмадуллина (№39), не Рождественский (№46)

И, наконец - восторг и восхищение всеми нашими талантливыми авторами!!!

pipka

Я голосую за 24 стиш. Затем 23 и 20. ) Спасибо!

ЗКОС

Друзья мои! Во-первых, я хочу сказать, что вы гении! Нет, не так, я хочу сказать, что вы просто нормальные, талантливые, добрые и очень позитивные и прекрасные люди, с которыми интересно, легко и спокойно.
Понимаю тот когнитивный диссонанс, который возник у некоторых из вас, а, может быть, и у всех, у кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей в зависимости от того, как серьезно вы постарались отгадать авторов наших произведений. Не буду оригинален, меня он тоже посетил. И от понимания того, что все равно отгадать всех авторов наших 50-ти великолепных произведений – это просто нереальная задача, у меня он сразу пропал, и дальнейшее отгадывание превратилось для меня в интересную игру и удовольствие. Ведь главное в нашем общении получать удовольствие, не правда ли? Иначе, зачем тогда общаться?

А теперь плавно перейдем к рейтингу, так как это часть игры, и в этом тоже заключается интерес и интрига, которые так необходимы в любом конкурсе.
Я должен извиниться, и сказать, что рейтинг не резиновый. Надеюсь, что мы все это прекрасно понимаем. Я очень хотел бы сказать доброе слово о каждом произведении, но поверьте мне, пожалуйста, это просто неподъемная задача.
Обещаю, что в обсуждениях после конкурса я вернусь к некоторым произведениям, которые остались за чертой моего рейтинга.
И теперь, наконец, то, что мне легло на душу чуть больше, и что я хотел бы отметить. Где-то градация совершенно условная, но раз того требуют правила, я расставлю всё по местам:

1 место. №46. Рождественский (В одинокой слепой бесконечности)
Меня просто ошеломило это произведение. Сразу. Как только его прочел в первый раз. И больше не отпускало. Всего восемь рифмованных строк, а каждое слово прожито, прочувствовано, вытащено из души с любовью и нежностью. Так лаконично, и так пóлно!
«Подниму его из забвения
Над глухою стеной повседневности..»  - эти слова меня просто заворожили. Так ёмко, так точно… У меня нет слов. Точнее, они есть, и все в превосходной степени. Считаю это несомненной удачей, 100% попаданием в заданные рамки конкурса. Я уже молчу про невероятный "рождественский" слог, чья поэзия меня берет за душу, к которой я неравнодушен. Браво! Спасибо!

2 место. № 28. Маяковский (Эй, послушайте, товарищ Мишка)
Я знал, что Маяковский должен был быть обязательно в нашем конкурсе, и неоднократно. Такой это поэт… особенный, непохожий, знаковый. Я рад, что конкурс ознаменовали сразу два произведения Маяковского. В свой рейтинг я выбрал это. Вот зацепило оно меня чем-то. Чем? Конечно слогом этим, и четко сформулированной мыслью.
«Бдительность!
Бдительность!
Бдительность!..»  Ха-ха! )) Ну, чем не Маяковский? По-настоящему точно и правдиво!

3 место. №49. Блок (День.Темный лес. Медведь. Поляна.)
А вот это прямо готовая антифразка! Нет, шучу, конечно, но как талантливо! Опять же сразу выучил его наизусть, и оно вертится в голове, и сразу появляется улыбка на лице.)
«День. Солнца призрачная копоть.
Поляна. Темный лес. Медведь.»
Классно ведь, не правда ли?!

4 место. №39. Ахмадулина (О, мой застенчивый медведь!)
Не могу ничего поделать, нравится мне это стихотворение в оригинале. Понравилась и стилизация. Всё в тему, и мишка такой… с голубым бантиком.
И это трогательное: «Мой мишка, скушай канапе…», - мне нравится.
Я бы с удовольствием прочитал еще несколько строк этого стихотворения. Это как раз тот случай, когда можно было бы немного и развить тему не в ущерб сюжету и добавить пару-тройку четверостиший. Уверен, что стихотворение нисколько бы не потеряло в своей привлекательности.

5 место. №40. Крылов (Медведю как-то бог)
Басня. Какой сложный литературный жанр. Преклоняюсь перед авторами, покусившимися на стилизацию произведений в этом жанре. Тем интереснее было читать и наслаждаться.
И Ленский тут упомянут, и «Скажите девушки…», ну мило, правда.
«Однако, сей шедевр бессмертный, увы, остался недопетым.
Виною шишка из дупла. От белки. С пламенным приветом...» А вот тут я и посмеялся с удовольствием. В общем, только положительные эмоции, и уважение к автору!

6 место. №30. Хокку
Как и в истории с баснями, так же преклоняюсь перед авторами, способными написать три строки хокку, вмещающих в себя целое повествование. Прочитал всё с огромным удовольствием, вдумываясь в тайный смысл. Мне понравилось вот это:
«Он не знает, что нет постоянства
В мире с плодами сосны.
Миг - и фиаско».  Тонко и очень красиво.

7 место. №24. Высоцкий (Я не люблю)
Приятно, что Высоцкого помнят, цитируют, стилизуют. Особенно, когда такое незабываемое его произведение, состоящее из нерва и правды. Взять строки из этой песни и не испортить – это многого стоит. Я действительно восхищен, и говорю спасибо автору за качественный текст работы!
А эти строки вообще считаю шедевральными:
«Я не люблю, когда зовут медведя мишкой,
Когда смеются в спину. И ещё -
Я не люблю, когда в меня кидают шишки,
Прицеливаясь в лоб через плечо».

8 место. №36. Евтушенко (Со мною вот что происходит)
А текст этой работы считаю просто напрямую относящимся к себе, к нам, к этому прекрасному действу! С каким юмором и с каким участием он написан! Хочется сесть с вами, и «похрустеть шишками» вместе… рядышком.))
«Но я медведей тех не брошу.
Я не один такой хороший.
Хоть наш психоз необъясним,
Но все мы мучаемся им».
И когда же явится санитар, который нарушит наших душ помутнение?))) Не нужен нам никакой санитар, хочется постоянно «болеть» этим «помутнением души»!
Замечательно!

9 место. №12. Ахматова (Сжал ладони на белой манишке)
А это стихотворение попало в моё настроение. Я его перечитываю, и у меня возникает то жалость, то грусть, то улыбка. Спасибо за эти эмоции!
И просто блестящее окончание, над которым я, наверняка не один, смеялся долго и от души:
«Улыбнулся спокойно и жутко
И сказал: "Мне бы руку пришить"…))

10 место. №23. Северянин (Мишель гулял в июневом лесу)
Каюсь, не очень знаком с творчеством Игоря Северянина, только по тем произведениям, которые выкладывала Фиделио в качестве любимых стихов, за что, пользуясь случаем, говорю спасибо ей большое. Всё никак руки не доходят почитать его вдумчиво и спокойно, и оценить.
Но, тем не менее, эта работа запомнилась мне и полюбилась. И я с удовольствием включаю её в свой рейтинг. От нее веет какой-то юностью и теплотой.

Вот такой у меня получился рейтинг произведений, которые совпали с моими чувствами в данное время в данном месте. Спасибо всем авторам невероятное!!!

И пять бонусных работ, которые я хочу отметить, сопроводив их небольшими комментариями:
- № 10. Гумилев (Сегодня весь день ты по комнатам бродишь в слезах) – потому что грустно, и хочется обнять этого мишку вместе с его хозяйкой, стереть слезы с глаз, и сказать, что всё будет хорошо.
- № 32. Крылов (Медведю как-то раз случилось в лес собраться)- потому что опять же басня, непростое произведение, и оно достойно быть отмеченным!
- № 35.Тютчев (Умом мне шишку не понять) – потому что Тютчев)) pipka знает! ))
- № 47. Шевчук (Что такое осень?) – потому что весело, ненавязчиво, и как-то так легко и бесшабашно! Хоть и осень!))
- №48. Пушкин (Как ныне сбирается грозный медвед) – потому что талантливо, объемно, по-настоящему «песнь» в своём первозданном виде!

Всем авторам еще раз спасибо за подаренное удовольствие!!