Превед, Медвед!

Львовна сказал:

Все в твоих руках, дорогая. Вместе с браздами. ))

Кстати, по следам мишек можно открыть тему-игрушку, если это кому-нибудь будет интересно.

Irina сказал:

Поди тоже Крылов? ))))

Люля сказал:

А мошт Северянин с ноэлями)))

Irina сказал:

Может. Они оба могут. (с) ))

Люля сказал:

Неа)) Гумилев
Там, на мой личный вкус, всё сошлось настолько... Ну вот редко такое бывает, правда. Во всех остальных своих работах вижу, знаю слабые места - а здесь не вижу. И пусть это будет нескромно))

Хатори Ханзо сказал:

Да, дался легко. Но дело не в этом, Гумилева я тоже написала за 5 минут и на одном дыхании. Просто Блок написан... как это сказать понятно? Исключительно головой)) Где-то в ночи, уже засыпая, вдруг вспомнила, что есть такой стих. И что было бы забавно фонарь с аптекой поменять на медведя с поляной - и посмотреть, что получится. С этим и заснула)) Наутро записала - по аналогии с оригиналом - первые и последние строчки, а потом оставалось только подобрать недостающие рифмы. Такое вот "творчество"))
А с Гумилевым... Было ощущение, что не я пишу, а мне диктуют. И все слова сразу встали на свои места, и ничего менять не хотелось. И такое чувство тихого счастья и удивления: неужели это я сейчас написала?)) Наверное, всем знакомо, кто когда-то пытался писать, да?

Пока мой начальник уехал куда-то по делам... (не, ну мне прям стыдно перед ним, чес слово! Человек с утра горицца, что сегодня четверг, а он-то думал среда, и это не смотря на то, что он в понедельник-то работал. Но это у него было видимо воскресенье.. короче всё запущено. А меня, не смотря на такой пример, который 8 часов в день сидит в прямом смысле этого слова у меня перед глазами, тошнит от работы и тянет на солёное море.... шо делать????).. так, вот. Пока этот герой нашего времени куда-то уехал, напишу пару слов.

Честно говоря, я удивилась, читая:

Люля (06 ноября 2013 - 23:37) писал:

Люля (06 ноября 2013 - 23:45) писал:

Люля (06 ноября 2013 - 23:46) писал:

И задумалась... Мною-то это произведение писалось как нечто ироничное.. местами выбрала нарочито усиленные слова.. творила быстро в режиме цейтнота.. а оказывается там неизбывная тоска и рыдать хочется.. хм.. надо же.. видимо это что-то бессознательное, которое не спрячешь.. и как со стороны-то лучше видно, потрясающе..

Люля (06 ноября 2013 - 23:51) писал:

Светику отдельное спасибо за "без сентиментальности". Вот её там точно не должно было быть, и я рада, что нет. Со стороны же виднее опять же.)

А что касается картинки, то честно говоря, я в ней себя не очень вижу.)) Просто тоже некогда было, поэтому отправила первое, что подвернулось под руку, где есть ромашки и вода, показалось, что это можно воспринять подсказками))

Ecoutez (07 ноября 2013 - 12:53) писал:

Ну да, у меня с Рождественским другая история.))
Я сначала отправил Люле Крылова, а потом решил добавить ещё одну работу. В голову сразу пришёл Рождественский и поначалу я хотел переделать одну его вещь, которую с детства люблю, и над которой (да-да!) плакал в детстве. Помните про солдата - "Баллада о маленьком человеке"?
"А когда он упал — некрасиво, неправильно, в атакующем крике вывернув рот, то на всей земле не хватило мрамора, чтобы вырубить парня в полный рост".
Я уже начал было переделывать балладу и вдруг понял, что это кощунство - писать пародию на это стихотворение. И грех.
И потом уже, просто по ритму, но вдохновлённый именно этой балладой, сложил своего Рождественского.

Ecoutez сказал:

*защищает свое любимое стихотворение* ну знаешь.. головой иногда тоже неплохо получается))) Для меня в этом стихотворении всё сложилось. И один из любимых приемов -  цикличность. Но допустим это взято из первоисточника, хотя перефразировать тоже нужно талантливо суметь. Но содержание! Тут всё есть.
Логический вывод о несовершенстве вселенной, сделанный на основе простого обыденного события:
"Когда б в ней не было изъяна,
Она бы не попала в лоб."
И далее логично следующий из этого довода-факта философский вопрос, на который нет однозначного ответа, и найти его невозможно: что же делать в таком случае, раз мир так несовершенен? "топать ногами или смириться"? Каждый для себя отвечает сам.
И вся эта законченная глубокомысленность в восьми строках!

Зря ты, Светик, не дооцениваешь это стихотворение, хоть оно и легко у тебя получилось и от головы)) Хотя твой Гумилев мне тоже очень нравится.))

Irina сказал:

Ой, да этот приз у Хатори многие пытались отвоевать! А Лилианна и манечка так с наибольшим усердием боролись.))
Но самурай - боец! ниатдавал! ))))

Поэзия.
Здесь я был немножко более скрупулезен в оценке, подходя к ней чуть серьезнее.
Несказанно рад победителям: три лучших работы по результатам голосования разместились и на моем пьедестале.
Сибирская Мышь, Экутез, Хатори, я вас поздравляю от души! И искренне радуюсь, что мои чувства совпали с чувствами большинства наших нотовцев!
Своё отношении к работам я выразил в своем рейтинге. Интересно сейчас пересматривать его, и с интересом наблюдать, что в мой топ-15 попали все 5 работ Экутез )), две Хатори и 4 Мышки )) Прикольно! Но, абсолютно справедливо, и моё мнение вряд ли изменится.
Теперь немножко про то, что не вошло в рейтинг.
Все хокку были просто великолепны! Я не мастер их составления, но всегда с интересом и признательностью к авторам их читаю, и пытаюсь вникнуть в сокровенный и таинственный смыл. Я хочу повториться, и выразить свой восторг тому, как это сделала Забава, и сказать еще то, что и хокку Симоны, и хокку Мышки были замечательные. Просто у Забавы их было немножко больше! Девушки! Вам отдельный респект за хокку!
Что касается Пушкина. Я посчитал, что за Александра Сергеевича нужно браться или так, как делает это Ольга, к большому сожалению не принявшая участие с нами на сей раз, или так, как сделала это Львовна – точно, искромётно, по всем правилам жанра и вдохновенно!
Дорогие Манечка, Алиен и Симона! Не обижайтесь, пожалуйста! Но мне, правда, немножко не хватило именно количества текста, чтобы с лихвой понаслаждаться пушкинскими строфами.

Мне очень понравились Маяковский, Есенин и Северянин Фиделио, Есенин Мышки, Асадов Веточки, Бродский Ирочки, Окуджава Львовны. Просто они совсем немножко не достали до рейтинга, самую капельку. Но они все здесь, рядом.
Немножко остановлюсь на Бродском.
Для меня это поэт-загадка, поэт такой, которого я, честно говоря, и побаиваюсь, и восторгаюсь одновременно. Я боюсь к нему прикоснуться, а когда прикасаюсь, то меня он пронзает насквозь, как вот здесь, например, где я просто не знал, куда деться после его прочтения:  http://ournota.ru/fo...__40#entry42979
Но в тоже время я остерегаюсь его изучать полностью. И если бы мне сказали выбирать между Бродским, Евтушенко или Рождественским, я бы выбрал двух последних, которых я понимаю с полуслова, с одной строки, моментально..
А Бродский… Для меня он должен быть или бьющий наотмашь, или я терзаюсь в комплексе неполноценности от его недопонимания…
Не знаю, с чем сравнить моё отношение к нему. Приведу такой пример, совсем плохой, но наглядный. Он не очень в тему, ну да ладно. Я люблю молодую певицу Полину Гагарину. Я слежу за её выступлениями на разных конкурсах, и всегда болею за нее, особенно в «Большой опере», где она меня покорила и очаровала. Но. Я многих песен её не слышал, и меня не тянет, как ни странно… Я не хочу разочаровываться…
Вот так и с Бродским. Я боюсь не понять… Я боюсь разочароваться…
И Ирочкины эмоции в нем, в данный момент, с данным произведением мне не дали того «букета чувств», который произошел у меня с Хатори и его Рождественским, где каждое слово било в грудь и трогало до глубины души. Вот как-то так, честно пытаюсь разобраться во всех хитросплетениях этого конкурса. Простите за могобуков.

ZKOS сказал:

ZKOS сказал:

ZKOS сказал:

Какие мы всё таки очень разные)))

Присоединяюсь к поздравлениям в адрес лучших из лучших!
Хочу также обратить внимание на титанический труд с подробными комментариями всех произведений, который проделала SIMONA.

И ещё. После этих "медведиков" спектр чувств по отношению ко многим авторам сильно расширился. Уважение стало глубже, любовь (к творчеству) - горячее. Но при этом добавилось онемение (ну не могу подобрать другого слова!) - перед теми заоблачными высотами творческого полёта, которые были достигнуты в этом, казалось бы, шутливом конкурсе.

Знаете, мне давно хотелось возродить литературные конкурсы на Ноте. И думаю, не только мне. Ведь не открою Америки, сказав, что здесь собрались очень талантливые люди. Но после Безобразий от этой идеи отказалась. Нет, тот конкурс тоже прошел успешно, весело и с активным участием, но я так эмоционально вымоталась, что приз рефлексирующего ведущего запросто мог стоять на полке. К слову замечу, в мишкином конкурсе все было с точностью до наоборот. И мой поклон авторам за это. А тогда мне казалось, что каждого участника тяну за руку, а он упирается. )) Поэтому, когда Фиделио сказала о мишкиных датах, я быстренько сдала ей идею, в надежде, что ее (мыслЮ, конечно, не Фиделио) можно как-то подкрутить в задуманный конкурс ассоциаций и этим ограничиться.
А потом начались метания. ))) Пока мы отшлифовывали детали, бились над тем, как бы все совместить и при этом не распугать потенциальных участников, Фиделио ненавязчиво и элегантно, в общем, как она умеет, подталкивала к мысли "литературный конкурс - это круто!"  
Я почему все это пишу? Это все Дзисин виноват, задел своими словами какие-то струны души. ))  Потому, что считаю, литературным конкурсам на Ноте быть! Тем более, что будущие ГМы уже назначены. )))

Люля сказал:

*уже боицца что-нибудь сказать, а то щас снова куда-нибудь в Тунис послом назначат*

ZKOS (07 ноября 2013 - 13:27) писал:

Костя, ты, вроде, извиняешься))) Да за что?!
Честное слово, уже который день хожу счастливая и гордая, будто это я все призы получила!))) Правда! Это было здоровски, даже не ожидала!
Горжусь, что неАсадова и ЗКОСу, и Сибирской Мыши, и Фиделио приписали! И даже в рейтинги включили!))) Я о таком успехе и не мечтала!)))
Про неБажова вообще молчу, столько хороших слов наговорили)))
Честно говоря, Миньку Косолапого не я придумала   Моя дочка знала множество детских стихов ещё не умея толком говорить. Мишка Косолапый в её интерпретации был "Миней Апым". Так что выбора у меня не было

Люля (07 ноября 2013 - 15:00) писал:

Я - за!
Мне кажется, что у нас многие конкурсы превращаются в литературные, так или иначе)))

Меня давно мучают несколько вопросов,  можно я задам их авторам?   Очень не хочется с конкурсом расставаться

Люля (29 октября 2013 - 21:42) писал:

Я так и не поняла. Лапу белошвейка пришила, а чего Мишка горюет по пальцам? Или она лапу пришила, а пальцы - нет?   И есть ли у медведЕй пальцы?
А, я поняла. Кажется. Белошвейка пришила лапу после первого четверостишия, перед вторым?

Люля (29 октября 2013 - 21:39) писал:

Мне не очень понятна ситуация. То есть до этого мишку приносили каждый день? Одного и того же? Или разных, каждый день новых? Это сколько же мишек у девочки скопилось? Или должны были принести какого-то конкретного мишку, который был с автором, как мы узнаём из следующих строк, "прошлою зимой". И что же такое произошло? Я тут уже несколько разных вариантов предположила. Возможно, мишку отдали в починку (мы же помним про оторванную лапу), а забрать и принести девочке недосуг. Да, я бы тоже переживала.

Поздравляю поэтов-победителей:

Сибирскую Мышь - с золотом!))
Ecoutez -  с серебром!))
Хатори Ханзо - с бронзой!))

и обладателей приза наших симпатий zzabava   и Ecoutez

Огромное спасибо за идею, организацию и проведение этого бесподобного конкурса Люле, Манечке, Фиделио и Орландо!))

Спасибо всем участникам за несказанную радость читать ваши талантливейшие сочинения! Все!)))
Я не устаю поздравлять себя, что у меня есть эта возможность!)) Я счастлива!))

Сначала отвечу на некоторые вопросы.

Irina сказал:

Ириша, очень подходит и мне надо было догодаться, но ты  так затихарилась с подсказками и я тебе смело приписала прозу,  прости
Выбор поэта для меня очень неожиданный. А вот  сочетание легкой иронии и трогательности изложения, от которой ты отказываешься, должны были подсказать, что это ты,.. но моя интуиция глубоко спала, видимо, сейчас не понимаю, как я это проглядела.

Мыша, спасибо за спасибо, но я была рада тебе помочь и прочитать твои творения, как говорится из первых рук.   И ты меня вдохновила на литературные  *подвиги.* Но еще хочу сказать, что ты в этот раз сама совершила подвиг, так как часть картинок  твои и, как я понимаю ты их сама
нашла и прицепила к стихам.
Я благодарю всех за те изумительные произведения, которые вы мне приписали в угадайке.
Спасибо всем за теплые слова и высокую оценку моих работ.   Очень трогательно и приятно, я, право, не заслужила такого внимания и таких потрясающих слов, которыми вы оценили мои работы. Низкий всем поклон.
Хочу еще сказать, что  не Пушкин это была так сказать разминка, проба пера что ли. Очень легко написался не Евтушенко, на одном дыхании, но я уже писала, что наш ажиотаж вокруг конкурса и общее вдохновенческое настроение, которое витало в воздухе, создало этот образ.
Не Горький было просто шуткой и опять же в стихах я не сильна, поэтому выбрала это произведение. А  вот самой дорогой для меня работой является не Зощенко, я читала его весь вечер, впитывала, стиль, манеры его персонажей, обороты речи, завязки и развязки историй. Сейчас бы я подправила там пару фраз, чтобы быть точнее, но это было самой трудоемкой для меня, а поэтому и  самой любимой работой.

Люля сказал:

Фиделио, спасибо. Я его очень люблю, своего Сухера. Но я уже начинаю бояться нового Карнавала. Я вот думаю, если  я возьму женскую и романтическую роль, то получится в итоге все равно Суходрищев.

zzabava сказал:

*кивает*. Спасибо, Наташа.
Я, вообще-то, хулиганка по натуре, да...
Но реал так скрутил руки, что нет ни сил, не времени для хулиганства.
Многие писали. что не ожидали от меня такого. Но мой муж, который меня давно знает до сих пор часто удивляется. И постоянно говорит: "Как в тебе удивительным образом сочетаются полярные вещи:  рафинированный музей А.С.Пушкина на Мойке и вульгарный  Веселый поселок, где прошло твое  разухабистое детство".
для не петербуржцев объясняю Веселый поселок - спальный район в Санкт-Петербурге,ну очень рабочая окраина

Пы. сы. Сегодня как-то грустно-грустно, что все уже закончилось....

Несколько слов по следам прочитанного))

Люля сказал:

Можно, согласна! Но каюсь, мне самой было уже неинтересно продолжать писать в найденной манере, хотелось попробовать сделать что-то другое и по-другому. Поэтому все мои опусы короткие (за исключением Крылова, но там жанр такой... основательный)

Люля сказал:

Ааа! Лилианна, спасибо! Вчера просто рухнула, когда прочитала)) И поняла, что вот именно эта интонация звучала в голове, пока писала про "пошлую жестокость", только я не осознала, что это и откуда)) Оно, оно самое!

Люля сказал:

Симочка, надеюсь, ты не очень разочарована? Пожалуйста, не надо ничего отрывать! Мне самой иногда бывает жаль, что я - не Фиделио)))))

Люля сказал:

Хатори, я зависла)) ПодлиннЕе - в смысле количества строчек? У Блока их ровно восемь)) Или Вы что-то другое имели в виду?

Люля сказал:

Львовна, если б ты знала!)) С этим канапе... У Ахмадуллиной в оригинале "толпе" рифмуется с "тебе" - и всё нормально. Я сперва и хотела списать, не помню уже, как у меня там строчка звучала, но рифма та же. Перечитываю - и тут мои тараканы начинают усиленно жужжать, что это неудачная рифма Вот точно - идридмадрид)))) У Ахмадуллиной звучит, видите ли, а у меня не хочет)) Уж как я ее ни крутила... В общем, угомонились тараканы только после того, как я им рот заткнула этим канапе)) Хотя здравый смысл где-то на периферии высказывал сомнения по поводу адекватности картины кормления бутербродами плюшевого медведя)) Но пристроить туда "купе" было еще сложнее

Люля сказал:

А сравнение жирафа с парусами логично?)) Но если честно, я даже не задумывалось, почему оно так написалось - вот легло и всё. Однако после твоих слов стало интересно, попробовала проанализировать, что там подсознание намудрило))
Брошенный на пол медведь неподвижен - как тот утес в бушующем море. Неподвижность подчеркивает заброшенность, ненужность - ведь он же игрушка, он должен быть в игре, в движении, в вечной детской непоседливости. А картина крушения - это, наверное, отголосок событий, которые и привели медведя к этому несчастному положению: уронили, оторвали... Явно что-то бурное и драматичное тут разыгралось до того как))

Ecoutez (07 ноября 2013 - 21:58) писал:

)) Дааааа... Пошёл посчитал - действительно их ровно восемь. Надо же... Нет, ну я читал Блока, разумеется, правда давно уже. Но как-то по ощущениям, мне казалось, что у него больше строк.)))
А я Вам скажу так: будь у Блока даже шесть строк или четыре, а Вы, Экутез, всё равно талантливая поэтесса!