Есть ли кино на Марсе?

Люля сказал:

А я ходун)) Но на кино зрелищное.

Буквально на днях смотрела с сынулькой "Тор. Рагнарек".

Прелесть!!!! В 3D просто великолепно)))

Сюжет пересказывать не буду, его там не особо есть.
А вот эффектов хватает, и я от них искренне балдею)

А то, что с сюжетом, я скачаю и дома спокойно без попкорна посмотрю)

Львовна сказал:

В этом Пуаро достаточно зрелищ. ))
Нет, правда, как визуалу картинка тебе должна понравиться.

Эх, Люльчик, верю.)))
Но терпеть не могу Брану. Как и Кифера Сазерленда (он там не играет, но до кучи, как пример).
Не переношу физически, что, конечно, странно звучит применительно к кино)))

Так что я пока продолжу наслаждаться киношками с Одри Хепберн.
Мне тут посоветовали "Любовь после полудня". Немножко гнетущее впечатление, как ни странно.
Лакирую мсье Боннэ))))

И раз уж пошла темка, то продолжу в "Мыле...")

PS.
Из нашего кино с удовольствием посмотрела "Монах и бес", не очень новое, но чудесный там монах до невозможности. Люблю этого актера: Тимофей Трибунцов.

Жду теперь, когда можно будет скачать"Аритмию" не в экранке, а нормально.

Львовна сказал:

Да неужели?! )))

Львовна (12 ноября 2017 - 01:17) писал:

Ох, не зря!

Люля сказал:

Согласна. А ещё зачем-то включили эпизод с украденной святыней в Иерусалиме. Это ваще зачем? Показать эффектные кадры Стены Плача? И зачем-то в конце фильма намек на  "Убийство на Ниле". Не дай Б-г снимут следующую серию.
А сцена разоблачения, снятая как Тайная вечеря  вообще за гранью добра и зла. У режиссера мания величия и отсутствие вкуса.

Цитата

Я ещё не достигла такого просветления, чтобы меня не нервировали подобные благоглупости Там ещё один из полицейских такой же. Особенно дико это смотрится на заснеженных просторах Югославии

Цитата

Из всех экранизаций по Агате Кристи сейчас вспомнился фильм "10 негритят" Говорухина и "Тайна "Чёрных дроздов". Вот отличные были фильмы

Цитата

Да я тоже. Но вот уговорили И я лишний раз убедилась, что мне не комфортно в кинотеатре. Я отвыкла уже от сопения соседей, шушуканья парочек, включенных телефонов и их светящихся там и тут экранов и запаха поп-корна...
Ну и публика! И это "культурная столица" ((

Кстати, был полный зал. Выходной же день. Но выходил народ из зала грустно и в глубоком молчании.

А я ещё подумала, что все герои этого фильма настолько не симпатичны, что стало ясно - они ничуть не лучше главгада. Так как убивали его с садистским наслаждением. Бррр...((

Fidelio сказал:

Это в начале? Ну перепутали немного Сирию, Алеппо и Израиль. Бывает. ))

Fidelio сказал:

И переплюнут шедевру с Питером Устиновым? Не думаю.
Если мне не изменяет память, в какой-то из экранизаций Пуаро тоже в концовке был намек на "Убийство на Ниле". Не уверена, что это была экранизация Восточного экспресса.
Здесь же концовка по драматизЬму должна была превзойти экранизацию с Дэвидом Суше, как мне кажется.  Отсюда и дебильные сцены с пистолетом, и "Тайная вечеря" среди каких-то обломков и снегов, и синие усы крупным планом. ))
Но не так это делается, в сериале в конце действительно чувствуется драма и даже депрессия, здесь же сцена только улыбку вызывает своей натужностью.
Как по мне, то драматизм в самой последней сцене вообще не нужен. Мне гораздо больше нравится, как это прописано в романе. После проникновенной речи миссис Хаббард... под спойлер, вдруг кто не читал забыл и пока не хочет вспоминать. )

Fidelio сказал:

Согласна. Из наших мне еще нравится "Загадка Эндхауса", там Пуаро - Анатолий Равикович. И как ни странно, "Неудача Пуаро" с Костей Райкиным. Сам Райкин в роли Пуаро - это какая-то ходячая пародия, но Маковецкий там шикарен.
Историю о том, как я ходила на премьеру "10 негритят" приберегу для Блефа или реалки. )))

Сходила с ребёнкой на "Тайна Коко", мультфильм полнометражный от Диснея. Что хочу сказать - Дисней в мультфильмах держит марку! Отличная работа - есть смешные места, есть грустные, есть качественная (да ваще офигительная) графика, есть сюжет и герои за которых сильно весь фильм переживаешь. Нет дебильного американского юмора)))
Персонажи очень живые, хотя половина из них скелеты))
Судя по рекламе, думала, что будет не очень, а оказалось очень даже)

Недавно пересмотрел экранизацию Оруэлла 1984. Смотрел давно, не очень хорошо помнил.
Фильм в целом оставил тяжкий осадок. Это как-бы противовес модным нынче как за бугром (Голодные игры, Дивергент) так и у нас (Танцы насмерть) фильмам жанра а-ля антиутопия. Сравнивать вышеперечисленные фильмы с 1984 это всё равно, не знаю, что сравнивать "Иди и смотри" с "Новогодними приключениями Маши и Вити". Они, несмотря на то, что тоже показывают антиутопию, с 1984 даже близко не стоят.
Экранизация, как и тогда давно, снова смогла достаточно впечатлить. Очень не хочется жить в таком мире - нищеты и диктатуры, особенно сопереживаешь главному герою Смитту - он вынужден жить так, как живёт и, особенно после пыток наглядно видно, он абсолютно беспомощен на фоне Большого брата - партии = государства. Он не герой, не супер-сопротивленец, а просто "маленький" человек на фоне этого большого террора. И нам именно показана жизнь, желания этого "маленького" человека, не элитного члена партии.
Вот. Вот разница плохой антиутопии (Голодные игры, Дивергент, Танцы насмерть) от хорошей. Как-то хотелось посмотреть именно хорошую антиутопию и, экранизация 1984 меня в этом стремлении удовлетворила. Неоднозначное впечатление, но тем не менее.

Mistikator сказал:

Неудивительно, что экранизация "1984" сильнее всех остальных антиутопий. Литературную основу труднее испортить, чем просто сценарий.

Мистик, я тебя недавно вспоминала Мне на глаза попался фильм "Ёлки". Я не сразу поняла что это такое. Вижу беспомощную игру актеров, набор пошлейших штампов и приёмов, ужасающие диалоги. Что это, думаю. А это вона чо!
Глумление над зрителями. Так и представила диалог режиссера со сценаристом.

- Не, ну ты брат ваще. Это уж совсем лажа.
- Ничо, ничо. Пипл схавает. Ишшо спасибо скажут...

Три минуты просмотра, а тоска...

Литературная основа современных так называемых "антиутопий" "какие-то" авторы. Типа "модные".
Насчёт наших "Танцев насмерть" не знаю. Но в Голливуде, где подростки (типа: на вид им минимум лет 20) свергают нелогичную якобы диктатуру, типа тоже "литература" свою руку к экранизации приложила. При этом "Голодные игры" и "Дивергент" со всеми сиквелами смотрятся по сравнению с экранизацией Оруэлла 1984 как фильмы из другой Вселенной.

"Ёлки", о чём тут можно говорить, если кажется в 3 части для сюжета одной из историй был взят видеоклип. Отечественный. Группы "Звери". Хотя, может, сюжет избит ещё раньше но, почему так похоже на клип группы "Звери" - очень похоже... А аффтарам "Ёлок" наплевать - они исписались но, как говорится, "не сдаются".

Нравится режиссёр - его подача и разноплановость .
Что общего у таких фильмов, как "Иди и смотри" и "Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещён"? У этих фильмов один и тот же режиссёр, но какие они разные. Впечатляет.)

А мы с сыном только что со "Звёздных войн"! Сын, как истинный поклонник первых частей, сказал, что Дисней канешшна всё испортил   Но драчки на световых мечах нам показали!))

Mistikator (30 декабря 2017 - 02:23) писал:

Потому что разные жанры. "Голодные игры" и "Дивергент" сюжетом не отличаются от компьютерных игр-стрелялок. "Лобстер" тоже антиутопия.
"1984" - шикарное произведение. Но оно, на мой взгляд, слегка отстаёт от современного контекста. Год создания всё ж таки 1949-й. Описанная в нём система нежизнеспособна в рамках отдельно взятого государства. Даже в планетарном масштабе длительно существовать она сможет едва ли. Практически, в нём изображена фашистская германия с небольшими изменениями и дополнениями.

Mistikator (27 декабря 2017 - 20:19) писал:

Дело в том, что тоталитаризм видоизменяется, адаптируясь к политической конъюнктуре сегодняшнего дня (не вчерашнего). И не факт, что обывателю непременно должно быть некомфортно в тоталитарном государстве. На примере отдельных стран ЕС, где в условиях 100%-ной несменяемости власти создан вполне комфортный социум, с приличными социальными гарантиями и даже иллюзией обеспечения избирательного права и получения информации из независимых СМИ. Обыватель может и не знать, насколько преступно его государство. Которое может заниматься бандитизмом, убийствами и грабежoм (ограбления государств практикуются и внутри ЕС), участвуя в гуманитарных бомбардировках и финансируя терроризм. А может и знать, и даже соглашаться с этим, признавая своё соучастие в этих преступлениях. И для этого нет необходимости в массовых расстрелах и жёстком имплантировании с наркотиками и электрошоком (как в "1984"), и совсем необязательно пичкать людей специальными таблетками (как в "Эквилибриум"). Обывателя достаточно лишь хорошо кормить (тем более, что с этим он и сам прекрасно справляется, если ему не мешать), тогда он согласится с чем угодно. А ежели не согласится, то согласятся его дети или внуки. Но он об этом не узнает, поскольку действительность воспринимает лишь в рамках одной своей жизни.  
В общем, если резюмировать, "1984" более основывается на пережитом прошлом, и обращается более к прошлому, нежели к будущему. Однако, присутствует отчасти (иногда за кадром, на 2-м плане) в некоторых фантастических фильмах сюжет, хоть и не представляющий ценности с точки зрения драматургии, но более реалистичный, со взглядом в будущее. Это корпорация. Планетарная корпорация (ну, или она может владеть несколькими планетами), поглотившая и/или уничтожившая другие корпорации. Корпорация - идеальная форма правления. Нет никаких партий. Нет ни фашистов, ни коммунистов, ни демократов. Никто не ходит на выборы, никто не говорит о правах. Нет пособий. Ничего этого нет. Есть только корпорация. И люди, полезные для корпорации. Бесполезные уничтожаются либо доживают где-то за забором в резервациях.
Как-то так.

Почему-то ожидаемо было про корпорации и "стрелки" на ЕС и США. Лично я в 1984 увидел российское будущее, смея надеяться на то, что когда подобное время на 1/6 части суши наступит (а старт уже дан, если даже взять тот же телевизор, где накачивают пропагандой о непогрешимости РФ и о том, какой остальной мир, в большинстве своём, фекалии) я успею уже сдохнуть. Павел Дуров, основатель ВКонтакте, правильно сказал, что над этим народом многие столетия работали чиновники и церковники, дабы вывести отрицательную социальную селекцию - потомков тех, кто выжил хотя бы при Сталинском терроре благодаря своей глупости, холуйстве и дремучести - эту страну и этот народ заселяют их потомки, в том числе те, кто строчил доносы на своих соседей и родственников. Полностью больная страна и больное государство.

Что интересно, "Ирония Судьбы" и "Кавказская пленница" опять попали друг с другом в синхрон. Но только на этот раз, "Первый канал" и "Россия-1" поменялись местами.
В те года была такая тенденция: "От этой картины очень большая польза - она дырку в стене загораживает" (с). То есть, "Операция Ы" и "Кавказская пленница" до того, как их разделили по разным каналам, пускались в эфир "России-1" в 1-х числах января в синхрон с "Один дома" 1 и 2 на "Первом канале", потом их стали транслировать в эфире "России-1" раньше, 31 декабря - в синхрон уже с "Иронией Судьбы".

"Иронию Судьбы" я смотреть не собираюсь.)) Меня пока "5 канал" устраивает - Спортлото-82 и Карнавальная ночь.

Mistikator (31 декабря 2017 - 19:04) писал:

Читай "Капитал" вместо "Майн Кампф". И всё образуется, Лёш.

Читал... Всё читал... Теперь предсказуемо и неинтересно.

"Ивана Васильевича" посмотрю.)) "Не может быть" и "Джентльменов удачи" смотреть не стал - ну их. "Бриллиантовую руку" не люблю этот фильм. Карнавальную ночь жду на 5-ом.

Помнятся времена, когда на ФПК в большой компании новогодний эфир обсуждали.

Единственный кин, который мне довелось посмотреть накануне Нового Года, это Тёмный Мир. Попался на канале "Наше новое кино". С удовольствием, надо сказать, посмотрел. Сюжет в общем-то ни о чём. Но фильм симпатичный. Самое главное - нравятся мне актрисы (две), которые в нём снялись. )

Джей сказал:

А кто вторая?