Этажерка

Запишу сюда, чтоб не забыть. Дарья Дезомбре пишет интеллектуальные детективы. Например, «Дочь поэта».
«Специалист по романтической поэзии начала XIX в. аспирантка Ника соглашается на подработку литсекретарем у знаменитого поэта. Поэт вводит Нику в свой домашний круг на даче у Финского залива и… внезапно умирает. Несчастный случай? Сердечный приступ? Суицид? Однако сын поэта от первого брака подозревает убийство и нанимает Нику: официально разобрать архивы покойного. Неофициально – докопаться до истины. Но что если каждый из членов семьи имеет и мотив для убийства, и возможность? А сама Ника вовсе не случайно появилась на старой фамильной даче?..»
У нее много книг, в каждой какая-нибудь интересная тема из искусства или науки.

Еще у Анны Малышевой есть серия детективов про художницу Александру Корзухину.

Саша Дайкон (26 мая 2026 - 20:58) писал:

О, отлично! А то у меня осталось только 11 книг Квина дочитать

Спасибо, Саша, приму к сведению

Я дочитала наконец-то Гэлбрайт "Человек с клеймом" и что-то утомилась.
Захотелось более художественного текста и обстоятельств далёких от лондонского дна))

Перевод ужасный, много ошибок не только орфографический, но и смысловых. Чтоб стало понято "кто на ком стоял" надо пару абзацев перечитать.
Много грубостей, мата. Не верю, что Роулинг так пишет. Это уж отсебятина.
Профессиональный перевод как и переводчики ушли в небытие.

Но сюжет заставлял читать и читать. В этом смысле она мастер: все, развешенные по стенам ружья, выстрелили

Харибда, скажи, пожалуйста, Квин очень жесткий?

Fidelio сказал:

Недавно смотрела какой-то очередной ролик с иностранцами, уже не помню, о чём там шла речь, наверное о литературе их стран, типа что популярно, что в школе проходят. Англичане про Роулинг сказали, что у неё "ленивый и примитивный язык") Короче, как-то не сильно они в восторге именно в плане литературного слога) Так что может переводчик не так уж виноват, просто перевёл как есть. Что конечно не говорит об уровне его профессионализма, хорошие переводчики придают оригинальному иностранному тексту художественности. Помню, был какой-то прикол с цитатой из Властелина колец.

А, вот,  я его даже нашла))



При этом Толкин, я бы сказала, не самый плохой образец писателя. Как писатель он всё таки повыше рангом, чем Роулинг, как мне кажется.

Ещё помню, как я читала вампирскую сагу Стэфани Майер, и меня прям корёжило местами, ну так написано криво - ну ужас. Посмотрела потом кусочек оригинального текста - оказалось, переводчик просто не заморачивался особо, а так-то в оригинале тоже не шибко оно художественно, явно не Льюис Кэрролл, и не Вудхауз)

Но матюки - это конечно перебор, правда интересно, что там в оригинале? Так-то у них там есть свои типа матюки, но неужели прям они использованы автором?

Ещё кстати из того ролика узнала для себя интересное, что оказывается Шекспира современные англичане не так-то просто понимают. Как к примеру нам непросто читать, Слово о полку Игореве на старославянском. Так же оригинальный язык Шекспира видимо слегка устарел для современных англичан.

Чтоб по теме что-то вставить - я сейчас Лукьяненко читаю, у него недавно новый цикл начал выходить, "Небесное воинство", там пока 2 книги. Саша, ты уже прочитала? Вроде ты тоже прилюбляешь Лукьяненко)

Харибда (27 мая 2026 - 19:34) писал:

Я вроде меньше у него читала )

Fidelio (27 мая 2026 - 20:57) писал:

А ты читала по ссылке Харибды или машинный перевод? По ссылке лучше.
И - Харибда сама ответит, конечно, но и я скажу - нет, Квин не жесткий.

Irina (27 мая 2026 - 21:30) писал:

Хорошо, что напомнила, они у меня лежат, даже начала «Седьмой», но отвлеклась. Как раз бетон пролился )  а потом забыла.

Irina (27 мая 2026 - 21:30) писал:

Шикарный пример!  Переводчики решили приукрасить Толкиена. И строчек себе в копилочку добавить)

Цитата

Наверняка! Я, правда, ни Толкиена не читала, ни классическую Роулинг. Но первые романы про Страйка были переведены куда более художественно)

Саша Дайкон сказал:

Мне по ссылке было неудобно и глав долго ждать
Позже скачала целиком с книжного вроде сайта. Перевод, конечно же, машинный, хоть там кто-то указан в переводчиках.
Но этот кто-то даже не удосужился как следует проверить мужские-женские окончания

Цитата

Это хорошо

Подруги моей дочери увлекаются детективами Гэлбрайт и читают в подлиннике. Сказали, что 9-ю книгу читать тяжело из-за "неприятных подробностей".
Я думаю, после 8-й, куда уж больше?

Fidelio (27 мая 2026 - 20:57) писал:

Нееее. Квин не пытался хайпануть на смачных подробностях)) Это интеллектуальный детектив. К тому же он как Агата Кристи писал начиная с 1920 -х гг. Там вроде ещё не приветствовался натурализм))

Саша Дайкон (27 мая 2026 - 21:56) писал:

31 книгу я насчитала у него про Эллери Квина в Википедии. Я пошла от самой первой и по списку. Особенно запомнилась книга "Дом на полпути" 1936 г. Там не только сам детектив, но и судебное разбирательство классное.

Fidelio (27 мая 2026 - 22:50) писал:

Первые книги художественно переводили для продаж, а сейчас нет.

Fidelio (27 мая 2026 - 23:45) писал:

Я уже как-то замечала здесь, что видимо без этих ужасов книг теперь не читают.

Саша Дайкон сказал:

В этом году анонсируется выход третьего тома, так что наконец-то дошли руки прочитать первые два) Тем, кто любит интервью Николая Максимовича должно понравиться, всё в его стиле, читается легко и интересно. Третий том куплю)

Начала читать Элери Квина с романа "Тайна исчезнувшей шляпы", что-то не вдохновило.
Мне показалось скучновато и предсказуемо, герои не очень яркие, взаимоотношение отца и сына слишком ванильные.
Пока отложила, может быть ещё вернусь, накачала очень много))

Неожиданно для себя прочла Дудинцева "Не хлебом единым".
Не могла оторваться, давно так не читала взахлёб. Язык, герои, тема и социально-философская подача легли на душу.
Когда-то читала  его же "Белые одежды". Но я тогда была молодая и беспечная, не особо затронуло. Было модно в интеллигентских кругах "читать Дудинцева" )
Сейчас, видимо, дозрела )

Fidelio сказал:

Я тоже помню читала, у нас он даже в школьной программе был, возможно в списке внеклассного чтения. Но наверное меня тоже не затронуло, потому что я вообще не помню содержание. Меня больше затронул Айтматов. Причём упор как-то делался на "Буранный полустанок", а меня больше зацепила "Плаха", я её даже два раза прочитала. Надо бы вернуться и ещё раз перечитать, наверняка сейчас тоже что-то по новому откроется

Fidelio (02 августа 2026 - 20:51) писал:

Да, читаешь и сопереживаешь.
А я как раз прочитала «Утоление жажды» Трифонова. Мне почему-то казалось, что это из серии «Пламенные революционеры», а это вовсе о строительстве канала в Каракумах. Похожие и очень хорошие  впечатления. Столько макулатуры прочитано в последнее время, что чтение настоящей и искренней прозы прямо очищает.

Fidelio (02 августа 2026 - 20:51) писал:

Я после этой первой книги Квина тоже отложила, на что-то другое переключилась. Потом все же вернулась ко второй его книге и она показалась мне лучше. А уж третья пошла ваще очень живо. В итоге я на него подсела и прочитала все 30 или 40 романов о нем. Особенно понравился "Дом на полпути" и" Стеклянная деревня" (в нем ещё и юмор мощный).
Почитав об авторе (под псевдонимом писали 2 кузена), узнала что эти авторы разрешали другим талантливым тогда писателям новичкам писать под этим же псевдонимом детективы про Элери Квина. И сейчас разобраться кто конкретно писал какие романы уже невозможно)) Я то думала что это у автора сам Элери какой-то немного разный иногда)))

Дочитав Квина нашла ещё одного автора золотого века детектива - британская писательница Дороти Сейерс. У неё цикл романов про сыщик лорда Питера Уимзи. Прочитала её первую книгу про него и чуть не переплевалась, написано слишком затейливо и скучно. Но сообразила, что Квин же тоже первую книгу завалил! Стала читать следующие книги Сейерс, и да, пошли отличные детективы.

Нужна помощь зала!

Мне режиссер дал задание: найти небольшой рассказ Чехова на 2-3 персонажа.
И чтоб там для меня роль была.

"Выигрышный билет" и "Драма" не предлагать)
Я их уже оптичила))