Слона-то я и не приметил
#81
Отправлено 13 июня 2017 - 18:41
Следующие ляпы, стереотипы и приёмы я условно обозначил бы так: "Чудо сценарное" или же "Совпадение" (именно в кавычках); "Мы любим круглые даты" и банальные "выносы мозга", если включать логику или, как допустим здесь, интересуешься астрономией.
Итак, фильм " Азирис Нуна". Россия 2006 год.
1. "Мы любим круглые даты". Ребята главные герои, "умный жирный и спортивный жирный"(с) Руслан Усачев попадают на машине времени в далёкое будущее - в 2506 год.
"Азирис Нуна" - 2006, 2506, 1506 до нашей эры. А почему не, скажем, 2468-ой? Стандартно уже и было: "Гостья из будущего" - 1984 и 2084; трилогия "Назад в будущее" - 1985, 1955, 2015 и 1885. Да, и никак иначе, а чтобы ровная дата была.
2. Шидла, в исполнении Максима Аверина, получилось, хозяин этой машины времени. Но появляется он в 2506 году - нам не объяснили, как этот аппарат попал в начало XXI века без хозяина, сам (?), в Москву, в запасники музея, внутрь каменной головы сфинкса.
3. Сам Шидла. "Цивилизация Сфинксов на Венере"? "Выносы мозга" - некоторые детали и обстоятельства даже в фантастических фильмах порой требуют дополнительных пояснений и объяснений. Нет, тут не нужна именно реальная историчность, а просто мостик для причинно-следственных связей. Почему именно Венера, ведь, допустим, Марс звучит более правдоподобно - там условия лучше? Откуда эта "цивилизация сфинксов" взялась? Когда вышли с людьми землянами на контакт впервые (2506 год. 100-150 лет назад, допустим?). А так просто "фиг с горы" эта кошка Шидла.
4. Продолжение 3. Прилетает с Венеры на крутом космическом корабле будущего, забирает свою машину времени и... куда девается космический корабль? Не ясно - пумс, и он пропал.)
5. "Чудо сценарное", оно же ну "совпадение". Действие 2506 года происходит в космосе на орбите Земли. Шидла забирает главных героев, машина времени ломается, но они успевают попасть в другое время. Приземляются. И куда они попали, учитывая то, что весь фильм носит фабулу древнего Египта? Именно - наши герои "случайно" приземляются в древнем Египте. Не в Австралии к аборигенам, не к индейцам Майя, не в Северной Америке или к якутским шаманам, а именно там, "где положено".
6. Главные герои вернулись в наше время (в 2006 год), попрощались с Шидлой, а после встретили себя до отлёта. Куда потом эти двойники - "они тогда" девались не поясняется.
7. Обучающая лингва-таблетка, которую дали главным героям в будущем - она устраняет языковой барьер, позволяя свободно общаться с любыми представителями языковых культур. Это создатели сняли - объяснили. Но в финальной схватке с мумией фараона и отцом ребят не ясно: их отец свободно владеет древнеегипетским, или мумия научилась свободно говорить на русском языке, ведь он, в отличии от ребят, никакие обучающие лингва-таблетки не принимал.
Я просто гость в своей отчизне...
#82
Отправлено 13 июня 2017 - 20:23
"Радости и печали маленького лорда".
Дик. "Послушай, Дик, ты знаешь такого Седрика, сына учительницы музыки Норы?". "Давайте Ваши 10 центов, сэр". Ты знаешь Сару Коннор? То есть, ты уверен, что это именно друг - именно с хорошими намерениями интересующийся? Нет. Но 10 центов.
Я просто гость в своей отчизне...
#83
Отправлено 21 июня 2017 - 22:14
Евгений Миронов и Алексей Весёлкин младший продолжают виртуозно увёртываться - фильмы где они снялись в обзоры не попадают.
Я просто гость в своей отчизне...
#84
Отправлено 21 июня 2017 - 22:28
Сразу оговорюсь, что по качеству фильм спорный и неоднозначный: много ляпов, нестыковок и нелогичности, но "под попкорн", как остросюжетный фантастический боевик смотрится неплохо. В этом плане хорошо поставлен.
1. Главный герой "из будущего" передаёт запись того, что случилось себе "в прошлом" и исчезает. А почему тогда эта запись не исчезает? Непонятно.
2. Авторы фильма явно прогуливали уроки биологии в школе. Ну как человек в альтернативной версии эволюции мог эволюционировать в подобие рыбы? Где логика?
И, как и в случае с "Азирис Нуна" повторюсь, нужен мостик для причинно-следственных связей: турист в прошлом раздавил бабочку - почему, по какой причине всё из-за этого дальше пошло именно так? Логика, хоть какие-нибудь разъяснения этому? Нет их.
3. Вулкан. У Брэдбери в рассказе не было никаких вулканов. Бабочка эта же всё равно погибнет - перапластический поток, не, не слышали...
4. Маршрут сафари в прошлое очень "разнообразен" - туристы отправляются в одно и то же место, убивая одного и того же динозавра за 5 минут до извержения одного и того же вулкана. И до сих пор не встретили там предыдущие экспедиции при таком "разнообразии". Почему? Ответа в фильме нет.
Повторюсь, лично для меня фильм не так уж плох - он не раздражает, поставлен (его остросюжетная часть да и сам сюжет) довольно неплохо. Фильм удовлетворительный.
Я просто гость в своей отчизне...
#85
Отправлено 15 июля 2017 - 12:56
Вот только вставши на сторону большевиков он уже изменил присяге. И это, " мил человек" (вследствии этого), может быть ты укатил из окопов Первой Мировой по науськиванию большевиков? Наверное. А дальше что? Будешь помогать чекистам грабить крестьян, отбирая у них последний хлеб? Отправишься подавлять антибольшевистские восстания? Наверное. Защитник, чо.
P.S. Я помню, что этот командир Егор в фильме погибает, но тем не менее. "Сколько вас таких?".
Я просто гость в своей отчизне...
#86
Отправлено 15 июля 2017 - 19:53
"Александр Невский". Коротко о нюансе: " Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!", так и хочется добавить: кроме ханов Золотой Орды - их это не касается.
Я просто гость в своей отчизне...
#87
Отправлено 15 июля 2017 - 22:45
Mistikator (15 июля 2017 - 12:56) писал:
Mistikator (15 июля 2017 - 19:53) писал:
Знание - сила. Сила без знания - беспорядочное усилие.
#88
Отправлено 18 июля 2017 - 20:41
Джей (15 июля 2017 - 22:45) писал:
Ага, все стрелки на США теперь переводить. Можно подумать, это к ним некого Ульянова немцы в запломбированном вагоне аж доставили. Военный человек сам изменил присяге, которую давал. Тем более, солдаты Красной армии и её командиры жестоко подавляли антибольшевистские восстания, помогали чекистам грабить крестьян. Не зря же тот самый Тухачевский когда подавлял крестьянское восстание в Тамбовской губернии даже химическое оружие применил. Просто травил собственных же граждан газом. Родину защищал, ну...
Цитата
Да нет. Там просто дело в личной власти и сохранении своего заднего места в тепле. Князь прижился при Орде, на колени перед всевозможными её ханами плюхался, исправно платил своим хозяевам дань, получал и личный профит. А от тевтонцев фиг знает, чего лично Невскому ожидать - они его не знают и с ними он шашни не крутил. А значит, спасти своё положение должен. Под игом Орды вереные ему территории оставить надо. Ну и, естественно, не силами войнов Орды же.
Я просто гость в своей отчизне...
#89
Отправлено 14 августа 2017 - 22:58
- Демобилизован;
- Воюет в Афганистане, Чечне и т.п. (если уж не весь фильм, то эпизод как минимум);
- Служит, но сейчас находится в увольнении (если не воюет в Афганистане, Чечне и т.п.);
Довольно таки разнообразно. Вечный такой солдатик везде.
А нет, в "Жаре" не солдатик - морячок. Демобилизован.
Я просто гость в своей отчизне...
#91
Отправлено 16 августа 2017 - 00:38
Я просто гость в своей отчизне...
#92
Отправлено 19 августа 2017 - 15:04
Так там вообще сразу несколько пунктов из списка:
- герой Чадова воевал в горячей точке;
- служит но сейчас в увольнении.
Slove в целом вообще социопатический фильм - хобби и призвание его главных героев - Алексея и Сергея ("второго Чадова") Чадовых это убивать людей. Они все проблемы "решают" именно так - положить как можно больше людей.
Я просто гость в своей отчизне...
#93
Отправлено 22 августа 2017 - 21:15
Но вспомнила, что еще давно, в детстве, очень удивилась, как на поезде, прямом поезде (что уже странно) герои приехали в заполярный Никель, прямо в зиму...
Насколько помню, дело было в сентябре. Но в Никеле стояла настоящая зима - сугробы, морозы, все ходят в зимних пальто и меховых шапках, дети катаются на горках. Но и за Полярным кругом есть лето и осенью может и холодно, но плюсовая температура. Нет, может и в сентябре снег выпасть, но в фильме не первый снег, а натуральная зима. Уж не знаю, что хотели этим сказать постановщики, видимо показать в каких условиях главный герой живет и зарабатывает деньги, которые, кстати, не особо считает. И странно, что повез все семейство на поезде, а не на самолете.
#94
Отправлено 22 августа 2017 - 22:13
Не знаю на какой широте заполярный Никель, надо посмотреть, но вспомнила как я впервые приехала в Заполярье. Это было 7 сентября, помню переживала, что задержали самолет на мысе Шмидта и я опаздываю в школу. А потому что пурга. Приехали в поселок - натуральная зима. Особенно по меркам Украины. Мы с братом решили срочно освоить лыжи, о чем я потом с гордостью рассказала в школе. Народ похихикал на тему: что, по асфальту? Какой асфальт, думала я, снегу по колено! Потом таки я увидела настоящую северную зиму. ))
Плевать я хотела на черные полосы, я их белить буду! ©
#95
#96
Отправлено 04 сентября 2017 - 23:19
Ну не получится из первых попавшихся белых американских актёров сделать казахов, как не получится из первых попавшихся русских актёров сделать мексиканцев.
Я просто гость в своей отчизне...
#97
Отправлено 07 сентября 2017 - 22:33
Как вы думаете, вот первая миссия по колонизации другой планеты, сколько денег на проект затрачено, всё просчитано до мелочей, экипаж 10 лет к этой миссии готовился... Как поступит экипаж корабля с колонизационной миссией (2000 человек в состоянии заморозки, летят к далёкой, проверенной планете, которую много лет изучали и точно знают, что она пригодна для жизни людей) услышав странный сигнал с "левой" другой планеты?
Правильно, они направятся к ней несмотря ни на что, мол "а вдруг эта планета окажется лучше для заселения". Что-то вроде "Шеф, до Щёкино за 200 подбросишь?"
Этот экипаж (уровень развития которого, судя по фильму, остановился лет эдак на 7-ми) даже скафандры при высадке и попытке исследования неизвестной "левой" другой планеты не надел. Как говорится, "на этот раз обошлось". А он (экипаж), напомню, отвечает за жизнь 2000 колонистов.
Эта планета оказывается планетой мега-развитой цивилизации Инженеров, которую Чужие с лёгкостью уничтожают. Об этой планете в 2104 году (время действия фильма) уже известно. "Неизвестная" планета, ага-ага.)))
И это далеко не вся тупость и не логичность данного фильма.
Я просто гость в своей отчизне...
#98
Отправлено 08 сентября 2017 - 18:43
Я просто гость в своей отчизне...
#99
Отправлено 10 сентября 2017 - 00:11
Mistikator (08 сентября 2017 - 18:43) писал:
Для "среднего американца в вакууме" там, снимают так же, как и для "среднего русского в вакууме" здесь. Т.е. чтобы все сразу было понятно, а то вдруг в телевизор смотрят идиоты и не поймут, что хотел сказать автор. Особенно если в фильме много слов и терминов, которые даже сценаристу мало знакомы. А термины и всякую разнообразную географию вставлять надо, чтобы в фильме или сериале был подчеркнут масштаб и значимость происходящего.
Например:
#100
Отправлено 11 сентября 2017 - 00:00
Я просто гость в своей отчизне...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных