Миры фантазий.
#1
Отправлено 10 марта 2021 - 14:40
Ещё у него есть замечательный роман Файрол,переплетение трёх миров, мистики, реальности и компьютерной игры.
#2
Отправлено 10 марта 2021 - 15:09
Файролл - это же цикл произведений? Они все связаны между собой?
Последнее, что читала из этого жанра, это Пратчетт. Получила нереальное удовольствие, не хотелось расставаться с героями и их миром))
#3
Отправлено 10 марта 2021 - 20:08
Fedot (10 марта 2021 - 14:40) писал:
Ещё у него есть замечательный роман Файрол,переплетение трёх миров, мистики, реальности и компьютерной игры.
Про про реальность и компьютерную игру есть отличная трилогия у Лукьяненко - "Глубина", написанная в стиле киберпанк, о виртуальном городе Диптаун.
#4
Отправлено 10 марта 2021 - 20:49
Кузенька (10 марта 2021 - 20:08) писал:
#5
Отправлено 10 марта 2021 - 20:53
zzabava (10 марта 2021 - 15:09) писал:
Файролл - это же цикл произведений? Они все связаны между собой?
Последнее, что читала из этого жанра, это Пратчетт. Получила нереальное удовольствие, не хотелось расставаться с героями и их миром))
Всё читается на одном дыхании. В топе авторов сайта Васильев на 16 месте.
#6
#7
Отправлено 10 марта 2021 - 21:52
Гела (10 марта 2021 - 20:49) писал:
У Лукьяненко вообще все отличное.))
"Искатели неба" люблю и "Лорд с планеты Земля")
А в прошлом году решила перечитать дозоры, не от безделья, было интересно сравнить впечатления. Я помню, как читала их в юности, это был взрыв, какие были споры, какие баталии на форумах!
В принципе, хорошо, что перечитала, иначе до сих пор думала бы, что это взрыв) Нет, все ничего, но как же меня бесил Городецкий! Унылый зануда, неизвестно чего желающий, завистливый, мятущийся, недобрый, вытягивающий все нервы и у коллег, и у жены, и у меня, с многостраничными мазохисткими терзаниями - так какие же мы, хорошие или плохие? И он был чуть ли не героем нашего времени?
Ну елы-палы, да в конце концов, иди ты в фермеры и выращивай там огурцы - спокойная, созидательная работа на свежем воздухе. Лишили тебя силы в последнем дозоре, так ведь опять все плохо - у остальных-то сила осталась. Значит, надо выпить.
Разочарования от книг не было, вселенная их мне нравится, герои колоритные, да и от Городецкого все же польза была миру, просто птичку в уме поставила - больше не перечитывать, это не мой мужчина))
#8
Отправлено 10 марта 2021 - 22:16
Кузенька (10 марта 2021 - 21:01) писал:
zzabava (10 марта 2021 - 21:52) писал:
Цитата
Есть такое...
Меня, кстати, у Стругацких в "Пикнике на обочине" Рэдрик Шухерт раздражал безмерно, а само произведение хорошее и Стругацких тоже перечитываю время от времени. Ну не всегда герои нам нравятся. ))
Цитата
#9
Отправлено 10 марта 2021 - 22:21
#10
Отправлено 10 марта 2021 - 23:29
У меня обратный есть пример, когда Анну Каренину перечитывала, не так давно это было, так Каренину сострадала. Ведь, в принципе, нормальный мужчина, брак хотел сохранить, работал, все терпел....
#11
Отправлено 11 марта 2021 - 20:16
#12
Отправлено 11 марта 2021 - 20:27
Кузенька (10 марта 2021 - 23:29) писал:
У меня обратный есть пример, когда Анну Каренину перечитывала, не так давно это было, так Каренину сострадала. Ведь, в принципе, нормальный мужчина, брак хотел сохранить, работал, все терпел....
Как можно было бросить этого святого человека
zzabava (11 марта 2021 - 20:16) писал:
#13
#14
Отправлено 12 марта 2021 - 13:11
Analyste (Аналитик), почему название
французское станет понятно при прочтении.
Аналитик был написан первым и на волне
успеха Мелехов написал сиквел
Mon AGENT или История забывшего прошлое шпиона.
А потом и приквел Malaria: История военного переводчика, или Сон разума рождает чудовищ
Начинать надо с Аналитика, потом Мой агент. Классная дилогия.
Малярию можно читать отдельно.
Я тоже люблю фэнтези: Пратчетт, Сапковский, Макс Фрай, Дозоры Лукьяненко,
(там и Васильев поучаствовал) и конечно Дяченко со всеми их мирами.
#15
Отправлено 12 марта 2021 - 17:06
Logry (12 марта 2021 - 13:11) писал:
Analyste (Аналитик), почему название
французское станет понятно при прочтении.
Спасибо, Григ! Записала в очередь, обязательно гляну! )
А я прочитала первую книгу из серии про А.Смолина, человека и ведьмака.
Перед этим я почитала отзывы, хоть это и вредно, у меня часто все наоборот по впечатлениям.
Отзывы насмешили, они очень противоречивые - от восторженно-положительных, до радикально-отрицательных. Значит, тут как в лотерее. Надо читать))
И мне понравилось) Легкий слог, легкий юмор и самоирония главного героя, понятный главный герой (я после отзывов боялась встретить реинкарнацию Городецкого)), нет нудных попыток изобрести теорию для своих фантазий - берется что-то сверхъестественное и помещается в обычную бытовую, человеческую обстановку, это беспроигрышный прием, я сама им пользовалась ))
Больше всего нареканий вызывал у людей негероический главный герой и неспешное развитие сюжета. Народу, наверно, хотелось, чтоб это было что-то между Гарри Поттером и Терминатором, такой Терминатор с волшебной палочкой, бах-бах, всех победил и съел врагов на ужин.
Здесь герой - банковский работник, обычный клерк (мне, как бывшему банковскому работнику, было очень интересно вспомнить их нравы)), да, не Терминатор, но и не из робкого десятка, к тому же быстро матереющий)) Да, может и не семи пядей во лбу, но кропотливый, готовый учиться, к обучению у него подход очень серьезный. Что ценно - умеет трезво оценить обстоятельства, все взвесить и без истерики выбрать свой путь.
Сюжет не то чтобы неспешный, скорее плавный, развивается без рывков и зигзагов, допускаю, что любителям экшена это может не понравиться. Мне это абсолютно не мешало, скорее наоборот - плывешь, как в лодочке, получаешь удовольствие))
Про Родьку ничего вам не скажу, мне его самой мало, читайте и все узнаете ))
#16
Отправлено 12 марта 2021 - 19:00
Я спохватился, что пропустил
своего любименького Zотова.
Его цикл Калашников & Малинин (4 романа)
обязателен к прочтению.
Да, впрочем, и всё остальное читается прекрасно.
#17
Отправлено 13 марта 2021 - 14:27
Logry (12 марта 2021 - 13:11) писал:
Analyste (Аналитик), почему название
французское станет понятно при прочтении.
Аналитик был написан первым и на волне
успеха Мелехов написал сиквел
Mon AGENT или История забывшего прошлое шпиона.
А потом и приквел Malaria: История военного переводчика, или Сон разума рождает чудовищ
Начинать надо с Аналитика, потом Мой агент. Классная дилогия.
Малярию можно читать отдельно.
Я тоже люблю фэнтези: Пратчетт, Сапковский, Макс Фрай, Дозоры Лукьяненко,
(там и Васильев поучаствовал) и конечно Дяченко со всеми их мирами.
Любопытный человек, это писатель. Закончил Киевский институт Международных отношений, был призван в армию, офицером-переводчиком на два года ( таких профессиональные военные ласково называют "пиджак") , да сразу в Анголу, где в то время, хорошо постреливали, но, почему-то, задержался в армии на 4 года( для двухгодичников редкость чрезвычайная), судя по всему в Анголе работал совместно с ГРУ .
Перед развалом Союза всех военных переводчиков , из всех горячих точек отозвали в Москву и военная служба Терехова закончилась.
Зато круто пошла бизнес-карьера, получил бизнес-образование в Америке, руководящие посты в международных компаниях, инвестиционных фондах.
В 2008 году резкая смена декораций, Андрей Терехов начинает заниматься исключительно литературой и историей.
Ах, да, такие мелочи, как то, что учился вместе с Петром Порошенко и они хорошо знакомы.
О его книгах по военной истории с пиететом отзывается Виктор Суворов( Резун), бывший капитан ГРУ, писатель и преподаватель Английской военной академии.
#18
Отправлено 13 марта 2021 - 21:09
Но Аналитика открыл, написав пост, и теперь уже
перечитываю снова.
Кстати, купил я его в 2004 г. Это по поводу 2008 года
Биография у Мелехова немного выдуманная.
#19
Отправлено 13 марта 2021 - 21:20
Logry (13 марта 2021 - 21:09) писал:
Но Аналитика открыл, написав пост, и теперь уже
перечитываю снова.
Кстати, купил я его в 2004 г. Это по поводу 2008 года
Биография у Мелехова немного выдуманная.
#20
Отправлено 13 марта 2021 - 22:09
путь политической дискуссии.
Уж лучше о литературе, чтоб сердце
не болело.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных