Превед, Медвед!

Отправлено 30 октября 2013 - 12:51

Хатори Ханзо сказал:

Семнадцать гениев и со всеми практически знаком лично.

Чота я, видимо, все-таки пропускаю в наших реалках. Не туда смотрю, что ли)))

Хатори Ханзо сказал:

Стилизован четыре раза... Попробуйте угадать...)) :
Пушкин.

*истово*

Не, ну а как же? как же иначе? нам же со школы вбивают, что он -- наше ФСЁ!!!! )))

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 12:53

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 12:54

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 12:55

Сибирская Мышь сказал:

Не ложная. Но не полная

Тааак... Значит, у Мыши пять стишков и... проза?

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 12:55

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 12:55

*Глотнул ещё немножко коньячку и продолжил*
Что касается угадайки, то я совершенно не вижу в ней никакой проблемы. Угу.
Я намерен методом тыка распределить работы между заявленными авторами, на основе опыта общения здесь, на форуме. Уверен, что господин Научный Тык не подведёт. Впрочем, у него и не получится.
Объясню почему: все работы крайне, просто крайне талантливы. Думаю любой из вас будет рад тому, что я ему присвою. Со своей стороны, буду просто щаслив, ежели не обделят и меня чем-нибудь, достойным Нобелевки.))

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 12:57

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:01

Сибирская Мышь (30 октября 2013 - 12:59) писал:

Да нет, я же уже говорила - прозы нет! Так, рифмоплётством баловалась

Агааа!!! Значит, стихов шесть.. или семь... или.... *задумчиво барабанит пальцами по столу*

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:03

Хатори Ханзо сказал:

Я намерен методом тыка распределить работы между заявленными авторами

А я уже

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:07

Львовна (30 октября 2013 - 12:51) писал:

Чота я, видимо, все-таки пропускаю в наших реалках. Не туда смотрю, что ли)))

Может и не туда...
*Тут же поспешно уточняет*
Я имел в виду виртуальное знакомство в контексте текстов, так сказать.))))

Львовна (30 октября 2013 - 12:57) писал:

А если чем-нить, достойным Букера? Это уже будет "фи"?))))

Не будет. Спешу успокоить.

А вообще, я, правда, в каком-то шоки беспредельном.
Люля-то какова,м!? Я же на ее стенания вчера откликнулся... Думаю: "Убивается барышня... Для ровного счёта набрать не может... Ах, как по-серьёзному убивается... Ну и направил ей две свои работы... А йих у неё к пятому десятку уж было! Кто ж знал?! Какова плутовка, я вас спрашиваю, господа!!?

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:10

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:22

*Ещё немного глотнул "Камюса" для смелости*

На предмет определения лучших работ...
Господа, вы звери, господа!!!
Не буду повторяться, здесь это уже звучало: из трёх-десяти работ, разумеется, было бы проще составить пьедестал.
Но из пятидесяти - садизм!
Я так понимаю, что Люля ещё не озвучила условий, при которых наши оценочные шкалы она будет принимать в своём кабинете. Поэтому пока не поздно предлагаю оценивать ВСЕ работы.
То есть, как на "Евровидении", не полениться и каждой работе выставить свой балл.
К примеру: от 1 до 4 баллов ставить сколько угодно раз, от 5 до 8 ставить два раза, от 9 до 12 баллов выставлять только одному произведению. Таким образом, каждый автор получит оценку. Это же лучше, чем вообще ничего, правда?
Я, конечно, понимаю, что считать такие оценочные шкалы будет, мягко говоря нелегко. А на что нам Манечка и Фиделио?))) Эммм... Ну, я хотел сказать: наша чудесная счётная комиссия.
Нуачо? Тут, как говорится,  за что боролись... 50 работ, это ж не каждый литературный форум такое богатство имеет.
Как думаете?

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:26

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:28

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:32

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:33

Хатори Ханзо сказал:

К примеру: от 1 до 4 ставить сколько угодно раз, от 5 до 8 ставить два раза, от 9 до 12 баллов выставлять только одному произведению. Таким образом, каждый автор получит оценку. Это же лучше, чем вообще ничего, правда? Я, конечно, понимаю, что считать такие оценочные шкалы будет, мягко говоря нелегко. А начто нам Манечка и Фиделио?))) Эммм... Ну, я хотел сказать наша чудесная счётная комиссия.

Идея неплохая. Но как осуществлять подсчет втроём? Я что-то плохо представляю

Цитата

... 50 работ, это ж не каждый литературный форум такое богатство имеет. Как думаете?

Это да! Согласна с каждой буквой!

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:36

Хатори Ханзо (30 октября 2013 - 13:22) писал:

Поэтому пока не поздно предлагаю оценивать ВСЕ работы.
То есть, как на "Евровидении"

Короче, "Пепел" я сегодня не посмотрю. Буду смотреть Евровидение

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:36

lilianna_80 сказал:

3. Все три имеют два общих признака, один очевидный, второй чуть менее, но тоже все достаточно явно.

Нет, это не Лилианна,  а прямо мисс Марпл какая-то!!! *ушла искать два общих признака и один менее достаточно явный???*

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:38

Fidelio сказал:

Нет, это не Лилианна,  а прямо мисс Марпл какая-то!!!

Тогда уж отец Мишо

• Наверх
• Имя или Цитата

Отправлено 30 октября 2013 - 13:38

А я вот ничего не искала. Натыкала по интуиции

• Наверх
• Имя или Цитата