Есть ли кино на Марсе?

Медуза Горгона (06 мая 2020 - 16:57) писал:

чой то тебя? Мошт меня?)))

Гела (06 мая 2020 - 23:05) писал:

хм....будем искать... с перламутровыми пуговицами

Год назад, 9 Мая 1 канал включили ночью фильм Перед рассветом. Может подгадали, а может случайно получилось, но рассвет в финале фильма в точности совпал по времени с реальным рассветом. И рассвет был точно таким же как в фильме. Самый обычный в общем-то: солнце, птички. Не сразу узнал актёра в главном герое. А потом вспомнил и сам фильм. Советский кинематограф.
Говорят, каждый видит в этом фильме что ему хочется.
Легко ли умирать молодым? Страшно ли? Мне кажется автор хорошо прочувствовал это. Молодым ещё присуще понимание того, что честь важнее текущей жизни. Взрослея человек обрастает более важными для него вещами. И как срежиссирован финал картины, и этот рассвет ... едва ли я смогу передать словами, но это тот самый рассвет.

Фиделио, прости, никак не дойду до твоих "Кошек".

Посмотрела "Карпа отмороженного". Особо комментировать не буду.
Кроме того, что обе ГГ -- прекрасны и восхитительны, достоверны до дрожи.
И сам сюжет, конечно...
Неелова всю дорогу почему-то напоминала Веточку. Беззащитностью взгляда, что ли..
И Фрейндлих... Я же писала, что посмотрела про Масловку, да?
Там полный мозговынос. Она там потрясающая, как и Миронов. В Карпе он не так меня задел,так вот как-то наиграл...

А еще посмотрела давно скачанную "Аритмию".
Очень. Вот прям ОЧЕНЬ. Не знаю, я какое-то время просто говорить не могла. Настолько...
Моя учительница сказала, что ей не нравится, когда показывают нетрезвых врачей.
Ну вот что тут. После такой смены, честно, я не очень представляю, как дальше.
Правда, я не очень понимаю, как утром к пациентам...
Но это всё я оставляю за кадром.
Ибо главное там не это. Ну, для меня.
А вот то, что главное -- оно поразило насквозь.
До немоты.

Львовна (14 ноября 2019 - 11:46) писал:

Посмотрела. Сравнила.
Книга сильнее. Просто в силу того, что прочитанное слово дает гораздо больший простор фантазии.
Даже не так. Тут -- реальности. Той, в которой оказался главный герой.
Концовка фильма как-то... вообще не порадовала. Зачем? Почему там Нина? В книге этого нет и, по логике, быть не должно.
Резануло.
Но тут как. Моя учительница книгу не читала. И, посмотрев фильм, плакала.
А у меня вышло наоборот. Книга сильнее, о чем я ей (учительнице) и сказала.
И у меня уже не было интриги, ЧЕМ закончится. Я смотрела, КАК сделали.
А сделали хорошо. Но текст сильнее. В разы. Ибо вот в фильме я не вижу метаний героя между мертвой матерью и живой Ниной. Я знаю про них, потому что прочитала. Но мне сложно судить с чистого листа. Не знаю, какое восприятие фильма было бы, не прочитай я книгу.
Но, думаю, все равно сильное.

Гела (31 октября 2019 - 19:25) писал:

Там разъяснений нет. :)  Вся книга -- текст.
Как ты можешь проникнуть в чужую личность, используя текст.
И как ты можешь стать этой личностью, используя все тот же текст.
И как ты можешь воздействовать на реальность, используя текст.
Исправляя чьи-то ошибки. Выпрямляя чью-то жизнь.
Что-то делая со своей..

Почитай :)

Наконец, посмотрела фильм "Тоня против всех", (2017, США) о фигуристке Тони Хардинг, которая прославилась как первая женщина прыгнувшая тройной лутц, но еще больше скандальным завершением многообещающей карьеры. Кто не знает, на Чемпионате США по фигурному катанию 1994 года ее бывший муж и телохранитель наняли отморозка с целью сломать ногу сопернице Нэнси Керриган.   По фильму Тоня не знала об этом, но кто знает, правда ли это. В любом случае, ей это не простили.
Вообще, весь сюжет с самого начала, с детства ведет к какому то ненормальному финалу. Я не сторонник оправдывать преступление тяжелым детством преступника. Но тут правда все идет из детства. Мама, морально подавляющая дочь и лупящая ее по любому поводу, потом с мужем "без люлей как без пряников"... Бедность, которой в мире ФК постоянно тыкали. Откуда взяться самоуважению и высокой самооценке. Да и на льду все под девизом "У верблюда два горба, потому что жизнь борьба"... Все через преодоление, никакой радости. Злая, жесткая, колючая. Удивительно, как ей сходили с рук крики на судей.

Но фильм с комедийным уклоном. Драки с мужем показаны довольно весело. Отморозок с битой какой то клоун, впрочем, как и телохранитель. Финал вообще фееричный, на ринге ей самое место. Но комедийные нотки вносят элемент легкости, иначе было бы совсем беспросветно. А так, посмотрели историю одной девушки, историю одного скандала, осуждающе покачали головой и забыли.

Львовна сказал:

НизаФто!!!)))

А я вот "дошла" до "Женщины французского лейтенанта". По мотивам романа Джона Фаулза.
Фильм не новый, наверное уже многие посмотрели. Рекомендую именно тебе, если ещё не видела.
Почему-то думаю, что тебе понравится.

Мне вот не очень. Смотрела ради Мэрил Стрип. Это её первая большая роль и она там хороша в ипостаси викторианской роковой женщины.
А вот в образе современной актрисы слабенько, банальненько и вообще... Может, она и не виновата, то была задумка режиссера.
Зачем он вплел в сценарий то, чего абсолютно нет  в романе, не понятно.

Партнер у неё Джереми Айронс. Тоже мимо меня. Таращит глазки всю дорогу.
Сюжет... ладно, молчу.

Мне было скучновато смотреть, т.к. все ходы видны на десять шагов вперёд, ладно на пять.
Видимо, я совершенно не романтична, и метания героев меня не задели.
Но Мэрил хороша и атмосфера викторианской Англии опять же.

Посмотрела совершенно потрясающий фильм Анны Меликян "Звезда".
Два часа неотрывного сопереживания. Я уже забыла что такое бывает с современным отечественным кино...

Замечательные актрисы, небанальные лица. Да и "мальчики" на уровне.
Тема взята редкая - принятие мысли о собственной смертности.
Но не пугайтесь, всё дано без чернухи и депрессивного угара.
Это мелодрама, умная, тонкая, почти арт хаус, но без излишнней зауми
Фильм светлый.
Даже немного сказочный по четкости и неожиданной закругленности сюжета

Не фильм, мульик. Но, как мы с детьми его любим . Весь разобрали на цитаты. "Геркулес" 1997 год.
Найдите.Посмотрите. Не пожалеете.

Сейчас посмотрел фильм "Училка", 2015 г. .
Не потому, что кто-то мне его рекомендовал, а совершенно случайно. По телевизору шло, захватило с первых кадров и я как-то незаметно втянулся и досмотрел до конца.
Нынешний породистый кинематограф, без сомнений, унаследовал большую долю традиций кино советского, глубокого, вдумчивого, проработанного до мелочей, когда ружьё на стене обязательно скажет свою пульку...
Но. Что-то неуловимо изменилось. Я думаю над дилеммой: я изменился или времена?
"Училка" на удивление последовательно калькирует легендарную "Дорогую Елену Сергеевну", 1988 г. .
Вот я и думаю... Неужели Ирина Купченко в психологичности игры уступает Марине Нееловой? Не может быть. Ведь обе они актрисы старой актерской школы. Обе талантливы.
Почему всему, что происходило в камерном кино Рязанова 1988 года я безоговорочно верил, а добротно сделанному кино 2015 года... вроде и хочу верить, но... не получается.
Что-то безусловно изменилось в этой жизни. Может быть весь накал событий обесценивает журналистка, сыгранная Алисой Гребенщиковой как-то не к месту комично?
Я не знаю.
Мелькнула в роли второго плана и Роза Хайруллина. Та самая, с которой связан недавний скандал "новой метлы" в театре Табакова. Её позиционируют как талантливую острохарактерную актрису с непростой судьбой.
Я тоже попал под ее несомненное актерское обаяние. Но только в первой работе, в которой ее видел. Сегодня разочарован. Похоже, она играет самое простое, что можно воплотить -- самоё себя. Да, это несомненно интересно, поскольку она явно личность непростая, своеобычная... Только этого, думаю, маловато для полноценной актерской палитры. Даже структура всей ее игры говорит о том, что и роль прописана под нее. Эти короткие притчевые цитатки, как отражение вселенной в капле воды. Интересно, конечно, но я это у нее уже видел в другом кино другого жанра.

Что я хотел сказать? Да ничего.)
Если кто посмотрит это кино, напишите, как зашло. Буду признателен.)

Хатори Ханзо сказал:

Примерно так же, как и Вам. Оставил в замешательстве.
Как на мой вкус - это не драма, а какой-то фарс.

Хатори Ханзо (17 октября 2020 - 00:14) писал:

Звук в фильме шикарный. За звук отвечаю. )

Хатори Ханзо (17 октября 2020 - 00:14) писал:

Нашпиговали цитатами, в т.ч. из Гоблинских переводов. Ну, и прочим персонажам понаписали текстов. Партия сказала надо, комсомол понаписал. Я бы не стал его сравнивать с Еленой Сергеевной. Картины разноплановые. К тому же, Елена Сергеевна как в драматургии, так и в постановке далеко не шедевр, ну, для меня лично. Училка, если не разбирать на атомы, оставила в целом неплохое впечатление. На этом и всё.

Хатори, а как тебе Розыгрыш образца 2008 года? Мне не то что зашёл, а очень даже понравился. )

Я летом, наконец-то, решила легенды киношные посмотреть (лет 10 собиралась).

Начала с самого-самого, который американцы щитают лучшим фильмом всех времен и т. д. "Гражданин Кейн", 1941 г. Орсона Уэллса. Чуть не уснула)) Нуууу, поняла я там всю идею эту великую... Но скукотищаааа.

"Похитители велосипедов", 1948 г. Витторио де Сика. Вот этот понравился. Причём в фильме нет никакого особенного сюжета, так пара дней одного человека. Но сопереживала весь фильм и концовка прям... Тоже задела сильно.

Ещё "Лицо со шрамом", 1932 г. Хоукса. Ганстерский фильм, стрельба, убийства, преступления... Хохотала, пока его смотрела! Видимо в 1930-е он был страшным, а сейчас очень прикольный)) С удовольствием короче посмотрела.

"Головокружение", 1958 г. Хичкока. Вообще мне его фильмы нравятся, но этот был ооооочень медленным. Первый час смотрелся как-то уж очень тяжело, ну, а потом за последние полчаса вся движуха.

Ну, и для развлекухи "Серенада солнечной долины", 1941 г. Хамберстоуна. Симпатичная музыкальная комедия. Но главная героиня очень сильно раздражала)), которая фигуристка Соня Хеня. И ещё как-то думалось, вот американцы этот фильм в августе 1941 года смотрели, смеялись... а у нас война второй месяц шла...

Харибда сказал:

Насколько я помню, ценность Гражданина Кейна в том, что в нем впервые были использованы многие приемы теперешнего монтажа и операторской работы. Именно технические приёмы. Что вдохновило многих режиссеров, ставших впоследствии классиками кинематографа. А еще этот фильм называли "драматической мистерией", так как он представляет собой жанровый коллаж.
Тоже недавно смотрела. В рамках изучения лекций "История кинематографа в 10 шедеврах."
И Похитителей велосипедов, как классику итальянского неореализма.
С оценками, данными тобой, вполне согласна. )

Хатори Ханзо сказал:

Я была наслышана в своё время об этом фильме, но тогда смотреть не стала.
Сейчас посмотрела
Пишу по свежим впечатлениям. Простите, если что не так. Но душа просит высказаться

Джей сказал:

Да? А я как раз первое что отметила - ужасная звукозапись.
Нет, как двери хлопают слышно отлично, а вот что говорит, например тов. Мерзликин вообще трудно разобрать

Хатори Ханзо сказал:

Времена! Несомненно они изменились

Цитата

И поэтому (и не только поэтому) фильм получился вторичным, слабым, банальным до оскомины и предсказуемым. Все штампы собрали.
Кстати и с "Чучела" попытались снять кальку в части внутреннего перерождения одноклассников под влиянием сильного потрясения.
Но, куда Алексею Петрухину и Екатерине Асмус  до Ролана Быкова и Аркадия Хайта, и ещё дальше до Эльдара Рязанова.

Я бы вообще не стала сравнивать этот фильм с "Дорогой Еленой Сергеевной".
Кроме тематики их ничего не роднит.

Цитата

Совершенно согласна!

Фильм слабый, сценарий нелогичный с кучей нелепостей и натяжек, играют плохо все.
Особенно дети. И старшие и младшие. Всё беспомощно. Откуда их понабрали?
Алиса Гребенщикова там зачем? И Роза Хайруллина ни о чем. На их месте могли быть любые другие актрисы.
Может, и лучше бы справились. Не верю и не сочувствую никому.
С момента появления пистолета в руках ученика всё остальное развитие событий стало ясно.
Скучно стало ещё раньше, начала прокручивать запись. Мораль фильма тоже сомнительна.

Финал... можно  я не буду об этом

Ирина Купченко. Эх! Она никогда не была  в числе моих любимых актрис, но чтобы так...
Она не виновата. Просто лишний раз подтверждается та истина, что главный человек в кино (да и в театре) - режиссер.
И без хорошего режиссера актер ничего толком не может.
Ну, за редким гениальным исключением. В данном случае исключения не произошло.

Харибда, из твоего списка помню "Похитителей велосипедов" и "Серенаду".
Оба когда-то нравились. Особенно оркестр Гленна Миллера во втором
А почему  тебя Сонечка раздражала наша Хени? Она так красиво катается.

Fidelio (18 октября 2020 - 00:17) писал:

Катается она красиво))) А вот её персонаж раздражал так, что я болела за другую героиню, которую как я поняла отрицательным персонажем демонстрировали. Героиня Сони мило хлопала глазками и шла по головам за тем, что решила забрать себе.
А оркестр Гленна Миллера очень хорош!))

Люля (17 октября 2020 - 22:35) писал:

А, ну да, ещё ж техническая сторона важна)) Я про неё забыла.

Харибда (18 октября 2020 - 17:36) писал:

Да она и в жизни была такая мне кажется.  Фигуристка она хорошая, а вот актриса весьма так себе.

Fidelio (18 октября 2020 - 00:03) писал:

Есть такой косячок. ) Хотя у меня и на небольшой громкости тов. Мерзликин вполне различим. Мне понравилось как прописаны и сведены фоновые звуки. Для телевидения всё это вместе с диалогами обычно разглаживают, подтягивая тихие звуки к громким, уменьшая диапазон.

Fidelio (18 октября 2020 - 00:03) писал:

Они каждую минуту меняются. Стоит задержаться на минуту в прошлом, вот тебе и новые времена.

Fidelio (18 октября 2020 - 00:03) писал:

Под влиянием сильного потрясения в том в котором надо направлении внутреннее перерождение происходит только в кино. Уверовать в это удел романтиков. ) В Училке мы с первых же кадров видим ГГ, которая отправляется в ад. Она и проснулась уже в аду. Ну, ад в голове прежде всего. Она приходит в свой "любимый" класс и попадает на сеанс своеобразной терапии, где нет терапевтов, где все пациенты.
Сценарно сеанс прописан очень плохо. Постановку тоже всю раскритиковали. Авторы похоже снимали трагикомедию (Люля охарактеризовала это как фарс). Хотели наверно слегка раскрыть тему уничтоженного среднего образования. Вместо того чтобы убрать из школы психологов и отменить ЕГЭ, снимают этот опиум для народа. Я не против искусства. ) Но оно могло бы иметь другое содержание.

Люля (17 октября 2020 - 00:39) писал:

Вот с того самого момента, как пистолет стал переходить из руки в руки, как микрофон в караоке, да.)

Джей (17 октября 2020 - 17:51) писал:

Это промах сценаристов. Есть законы кинотворчества, согласно которым все действия и персоналии должны быть оправданы. Хоть чем-то. Персонаж Хайруллиной и все ее многосложные цитатки мимо кассы. Лишние в повествовании вообще. Просто пришиты к пиджачку третьим рукавом.

Цитата

Разноплановые?)
Учительница и старшеклассники оказываются в замкнутом пространстве запертыми на ключ. Обстоятельства складываются так, что каждый проявит свою истинную суть. И тут открывается, что плохиши не такие уж и плохиши. А хорошиши вдруг оказалась дерьмишком. И только одна константа останется незыблемой в этом хаосе положений, даже ценой собственной жизни, не отступит -- учительница.
Это одноплановое кино.) Просто снято в разные эпохи и разными по силе таланта людьми.

Цитата

Так мы же и не спорим.)
Хотяяя... когда ВСЕ актеры полностью раскрывают характер своего персонажа за время короткого экранного времени, картину сложно оценить как посредственную.

Цитата

Это, дружище, от безрыбья происходит. В этом не виноваты ни ты, ни я.)

Цитата

Нойз хорош. Но лишь тогда, когда читает свой неплохой рэп. Как только дело доходит до текста его персонажа, у него рот даже как-то странно артикулирует, закрыто.)
У Клавдии Коршуновой отталкивающая внешность.
У Марии Горбань одни зубы на лице.
В целом ничего. На этом и всё.)