Румяный критик мой....

Прочла рассказ Львовны "Веточка клевера" в Отражении.
И второй день думаю, что добиваться благосклонности той единственной… стоит!
Чудесный рассказ! Ладный такой, уютный, милый и проникновенный. Вполне под стиль того самого Клевера

Рада, что тема "Отражение" продолжает наполняться.
Рассказ Зайки "Прима" сначала просто улыбнул
А потом я подумала, что это ж типичный образец модного нынче постмодернизма!
Всё совсем не то, что кажется

Спасибо большое, Фиделио!!
А я тут хотела выложить штучку, если никто не против)) Автор - Чей Туфля (Сергей Барило)

Опыт Реконструктивной критики

Разбирая завалы старых книг в поисках чего бы такого сдать в макулатуру, я случайно наткнулся на некоего автора со странной нерусской фамилией Блок. Александр Блок. Сначала я подумал, что это специалист по классической механике или по строительству. Однако издательство «Художественная литература» ввергло меня в некоторые сомнения, и как оказалось, не зря. Это великий поэт начала XX века. Во всяком случае, так сказала всезнающая Википедия. Спорить не стал, но решил сам убедиться, в чём заключается его величие.
        Раскрыл томик, почитал наугад. И был потрясён до глубины последних остатков души. Невероятно! Это что, и есть та самая «великая поэзия»? Люди, вы ничего не путаете? Нет, на невзыскательный вкус вполне себе ничего, приемлемо. Строчки ровные, орфографических ошибок не очень много. Но всё же чувствуется серьёзная неуверенность пера. Многое можно улучшить, пройдясь утюгом моей Реконструктивной Критики.
        Например, вот так звучит один сырой фрагмент, ещё не пропущенный через живительное горнило Критики. Согласитесь, слабоватые строки:

И вечный бой! Покой нам только снится
     Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
     И мнет ковыль...

        Разберём его по косточкам.
        Звучно, красиво, гламурно. Но позвольте, что такое «Вечный бой»? Разве автор мог быть в 1908 году  знакомым с теорией «перманентной революции» Льва Троцкого? Или тем более с принципами американской внешней политики начала XXI века? Не мог. Были войны столетняя, тридцатилетняя, семилетняя, даже семидневная между арабами и... и другими, неарабами. Но вечных войн не было. Нелепый, ошибочный образ.
        Далее, зачем это навязчивое повторение: «Летит, летит»? Неужели читатель с одного раза не поймёт, что уже полетело? Откуда такое снобистское пренебрежение к интеллектуальному уровню рядового читателя? Но хуже того, что после глагола «летит» читатель застывает в ожидании: что летит. Самолёт? Дельтаплан? Птица, ворона или стерх какой-нибудь? Нет. Вдумайтесь – летит... кобыла, лошадь!! Не буду приводить набившую оскомину мудрость про то, что коровы не летают, но поверьте, лошади не летают тоже! Это же не Пегас крылатый, это простая русская лошадь!
        Но как только свыкаешься с этим нелепым образом, следует новый удар. Мнёт ковыль. Летя по воздуху, мнёт траву. Как же это так? Хвост, подпруга или дышло за ней тащатся, что ли? На какой же высоте осуществляется данный полёт? На бреющем. Хороша картина, нечего сказать: верховое животное стремительно несётся над землёй, заметая попоной посевы! Ох уж мне эти поэты.
        Нет, решительно необходимо исправить стих. Вот, оцените мой скромный труд.

Александр Блок, features Чей Туфля.

...
Драка длинна`, много шума и пыли,
    Плохо мне спится в посевах ковы`ли.
Быстро бежала, копытом звеня,
    Травку топтала самка коня.
...

        Вот это и есть Правильная Поэзия. Логично, понятно, и самое главное - красиво. А вы всё Блок, Блок. Надеюсь, что Читатель, обладающей хотя бы малой толикой вкуса, сделает правильный выбор из двух вариантов. Когда-нибудь и на нашей улице перевернётся телега с макаронами.
        Мы тоже не в пробирке взрощены!
        Жаль, что я не успел облагородить всё произведение, до конца. Вон в дверь уже ломятся читатели в белых халатах со стетоскопами и с большой клизмой. В белых – это правильно. Потому что во Храм Поэзии нужно входить в чистом и ноги вытирать. Ой, ой! Вы чего делаете? Вытирать, я кому гово...

Нда....
Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно ©
Зачастую приходится видеть (я даже места знаю) именно такой подход к поэзии, к творчеству, к жизни.
Глумливый, хамский, бездарно заносчивый с безумной переоценкой своих бумагомараний.
И люди в белых халатах к ним не спешат. Ибо зачастую сами "врачи" так же сходят с ума, насмотревшись на "пациентов"...

И я "места знаю"... Главное - научиться не реагировать на таких "критиков", а это очень трудно! Ведь иногда они все разложат по полочкам: вроде бы грамотно, правильно, а так гадко((

Иден и Круз ...эээ, то бишь Сибирская Мышь и ZKOS, какие вы молодцы!
В бескрылках блистаете оба!

Вот, нажала сейчас кнопочку "нравится" на том посте, где рассказ zzabav"ы "Забытый Новый год".
А там уже шесть таких любителей давать молчаливую оценку.
И я подумала, с такой техникой мы скоро вообще разучимся описывать словами свои эмоции
Добрый рассказ, с легкой авторской  иронией. Современная Рождественская история.

Стихотворение Orlando давно не даёт мне покоя. Но вот слов нужных не найду (и, опять же, не я одна )
Почему я не вижу ничего подобного по глубине и силе в реальном мире? Все поэты ушли в виртуал?
Какое море пошлейших пустяков печатается, вместо того, чтобы...
Зато мы - счастливцы, можем наслаждаться настоящей поэзией. Спасибо, Orlando!

Тигренка, мне очень понравилось стихотворение про "Город и кошку" в Любимых
Интересно, кто скрывается под ником Саша Бест?

Оля, спасибо
Не знаю настоящую фамилию автора, подозреваю, что зовут её Саша.
А вот фотографии в сети имеются : http://stihi.ru/photos/julber.jpg
И страничка тоже есть: http://stihi.ru/avtor/julber

Тигренка, спасибо за ссылки!
Я вот именно такой поэтессу себе и представляла! Как отрадно видеть красивое, одухотворенное лицо!
И стихи почитаю!

Я очень рада, что к нашему литературному кружку присоединилась zzabava! Получаю массу удовольствия от её бескрылок и антифраз!Талантливо, ярко, красиво. Забавушка, ты просто молодец!

Присоединяюсь к предыдущему оратору и тоже восхищаюсь творчеством zzabava

Но я зашла сюда восхититься последней антифразой Сибирской Мышки как самостоятельным литературным произведением.
Я не догадалась, какой источник.)

Bettaloris сказал:

Не обманывай!

За приятный отзыв - спасибо! Честно говоря, долго сочиняла. Рифмы-то быстро находятся, но хотелось как-то...похудожественней, что ли... Хотела сделать нечто юмористическое, но, по-моему, всё оказалось гораздо серьёзнее

Но все равно - не обманывай! И не отлынивай!

Мышка, спасибо Распечатаю, начальнику покажу, может он меня даже наградит ! )
И не скажу ему, что у меня от твоей антифразы комплекс неполноценности развился
Браво !

zzabava сказал:

От какой ????

Сибирская Мышь (13 ноября 2012 - 15:51) писал:

Бетта правильно сказала - это уже самостоятельное литературное произведение !  )

Сибирская Мышь сказал:

*обиженно* Я вообще-то обманываю только в очень крайних случаях. Скажем, в Блефе.
Во-первых, я на самом деле не угадала, что это. Я очень плохо знакома с поэзией.)) Хотя, я и очень известные стихи не всегда угадываю)))
Во-вторых, не надо ждать от меня антифраз.   Я в принципе никогда ничего в рифму не пишу. У меня таких способностей нет. Очень-очень редко, ну раз в два года, например, могу сочинить максимум 4 строчки.

Bettaloris сказал:

Бетта, ну не обязательно же в рифму!!!

Bettaloris сказал:

А может, как раз настал День Икс?

Bettaloris сказал:

Не обижайся, Бетта! Мы и сами... того... никогда не обманываем

Сибирская Мышь сказал:

Нет уж, извините, позориться на фоне таких шедевров - удовольствие ниже среднего)))

Сибирская Мышь сказал:

Не, я недавно только бескрылку вымучила, так что ещё года два свободна))